В суде первой инстанции дело слушал судья Голубев А.И. Дело № 22 - 334 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 08 февраля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Банновой В.И. судей: Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А. секретаря: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Монченко А.С. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 02.12.2010 года, которым Монченко А.С., <данные изъяты>, ранее судимый: - 22.11.2007 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 21.02.2008 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы; - 08.08.2008 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. ст. 161 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.03.20190 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней, Осужден: по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшие ФИО4 и ФИО5) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО6) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО7) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО8) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая ФИО9) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшие ФИО10 и ФИО11) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшие ФИО12 и ФИО13) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 08.08.2008 года к вновь назначенному наказанию окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 02.12.2010 года. Этим же приговором осужден Гаврилов Андрей Валерьевич, <данные изъяты>, приговор в отношении которого не обжалован. Постановлено взыскать с Монченко А.С. в пользу ФИО4 <данные изъяты>, в пользу ФИО5 <данные изъяты>, в пользу ФИО6 <данные изъяты>, в пользу ФИО7 <данные изъяты>, в пользу ФИО8 <данные изъяты>, в пользу ФИО9 <данные изъяты>, в пользу ФИО12 <данные изъяты>, в пользу ФИО13 <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба. Этим же приговором постановлено взыскать с Монченко А.С. и Гаврилова А.В. солидарно в пользу ФИО10 <данные изъяты>, в пользу ФИО11 <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба. Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного Монченко А.С. и адвоката ФИО14, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором суда Монченко А.С. признан виновным в кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО8 на сумму <данные изъяты> ФИО9 на сумму <данные изъяты>, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Этим же приговором Монченко А.С. признан виновным в кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего принадлежащего ФИО4 на сумму <данные изъяты>, ФИО5 на сумму <данные изъяты>, ФИО6 на сумму <данные изъяты>, ФИО7 на сумму <данные изъяты>, ФИО10 на сумму <данные изъяты>, ФИО11 на сумму <данные изъяты>, ФИО12 на сумму <данные изъяты>, ФИО13 на сумму <данные изъяты>, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены с 08.04.2010 года по 28.07.2010 года при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора. В судебном заседании Монченко А.С. вину признал полностью. Дело в суде рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, согласно главе 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Монченко А.С., не соглашаясь с приговором суда, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как это единственный шанс возместить потерпевшим материальный ущерб. Ссылается на то, что колония никого не исправляет, возможности заработать там деньги нет, а проведенные в местах лишения свободы годы скажутся на его здоровье. Утверждает, что никогда больше не вернется к старому, на свободе его ждет семейная жизнь и достойная работа. Просит суд отнестись к нему с пониманием и в порядке исключения пойти ему на встречу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Описательно- мотивировочная часть приговора содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действиям Монченко А.С. дана правильная юридическая оценка. При назначении Монченко А.С. наказания, в соответствии с законом, учтены характер степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, совершение преступлений в период отбытия условно- досрочного освобождения по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.08.2008 года, наличие смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной по каждому преступлению и наличие отягчающих обстоятельств - рецидив преступлений, влияние наказания на исправление осужденного. Судом мотивировано решение о невозможности назначения Монченко А.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ, данные выводы судебная коллегия находит правильными. Наказание Монченко А.С., как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров, назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, 316 УПК РФ и признается судебной коллегией справедливым. Оснований к смягчению наказания осужденному, применению ст. 73 УК РФ (условное осуждение) судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 2.12.2010 года в отношении Монченко А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: В.И.Баннова Судьи: И.А.Парамзина Е.А.Сорокина Копия верна: судья Е.А.Сорокина