В суде первой инстанции слушала дело судья Мальченко А.А.

Дело № 22-1102 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Беляева Л.Л.

судей: Глушака В.И., Кима С.С.

рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Корнилова В.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 14 января 2011г., которым

Корнилову В.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимому,

осужденному 09.10.2008г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.01.2009г. приговор от 09.10.2008г. в отношении Корнилова В.В. изменен из квалификации его действий исключен квалифицирующий признак – с применением насилия опасного для жизни и здоровья. Определено считать Корнилова В.В. осужденным по ст. 162 ч. 3 УК РФ за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище. В остальной части приговор оставлен без изменения,

отказано в изменении приговора от 09.10.2008г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 10 УК РФ).

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Фролову Н.А., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнилов В.В. обратился с ходатайством о приведении приговора, которым он осужден в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда приговор Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.10.2008г. в отношении Корнилова В.В. оставлен без изменения, а его ходатайство без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Корнилов В.В. указывает на то, что с постановлением не согласен. Он осужден приговором от 09.10.2008г., в ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ были внесены изменения. Просит во всем внимательно разобраться и снизить назначенные ему приговором срок наказания.

Рассмотрев материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В постановлении суда указано на то, что 29.06.2009г. Федеральным законом № 141-ФЗ изменена редакция ст. 162 ч. 3 УК РФ, согласно которым, помимо основного наказания в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, за совершение данного преступления может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет.

Таким образом, новый уголовный закон, а именно ст. 162 ч. 3 УК РФ, ужесточен дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок до двух лет, и как ухудшающий положение осужденного не подлежит применению.

Как следует из приговора суда от 09.10.2008г. обстоятельством, смягчающим наказание Корнилова В.В., признана явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Наказание Корнилову В.В. назначено в пределах санкции ст. 162 ч. 3 УК РФ, т.е. значительно меньше двух третей от максимального размера наказания, как это требует положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. Отсюда следует, что правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 УК РФ, в отношении Корнилова В.В. применены быть не могут.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для снижения Корнилову В.В. наказания у судебной коллегии не имеется и его кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 14 января 2011г. в отношении Корнилова В.В. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: Беляев Л.Л., Ким С.С.