В суде первой инстанции слушал дело судья Рюмин В.В.

Дело № 22-1396 г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Соловьевой Е.И.

судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011г. дело по кассационным жалобам осужденного Маркина А.А., кассационному представлению прокурора по делу Леоновой Н.Д., представителя потерпевшего Маркиной Л.А. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2010г., которым

Маркин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 11.10.2004г. по ст. 158 ч.3 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- 16.03.2005г. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ на 3 года 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 08.05.2008г. по окончанию срока наказания,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Фролову Н.А., не поддержавшую кассационное представление и полагавшую приговор оставить без изменения, осужденного Маркина А.А., адвоката Тришину Л.Ю., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маркин А.А. осужден за умышленное убийство ФИО1 <данные изъяты>, сния свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.овершенное в ходе обоюдной ссоры и драки в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Маркин А.А. вину признал частично.

В кассационном представлении прокурор по делу Леонова Н.Д. указывает на то, что приговор подлежит отмене ввиду того, что судом не опровергнуты доводы осужденного об обороне от потерпевшего. Кроме того, с учетом личности Маркина А.А., ранее дважды судимого, и тяжести совершенного преступления назначенное ему наказание является чрезмерно мягким.

В кассационных жалобах осужденный Маркин А.А., подробно излагая свои же показания в судебном заседании, указывает на то, что потерпевший кинулся на него с ножом, ударил его ножом в грудь. Защищаясь от нападения потерпевшего, он вынужденно нанес ему ответные ранения. Считает, что суд не разобрался в деле, не учел его показаний, допустил нарушения уголовно-процессуального закона, поэтому просит справедливо разобраться в деле, правильно определить квалификацию содеянного.

В кассационной жалобе представитель потерпевшего Маркина Л.А. указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не были полностью проверены показания Маркина А.А., не все свидетели допрошены судом. Просит приговор отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность осужденного установлена собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые были тщательно проверены в судебном заседании и верно оценены судом в их совокупности.

Показания самого Маркина А.А. на следствии и в суде последовательны, детальны, согласуются с показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 и объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, заключениями психиатрической экспертизы, медицинских, биологической экспертиз другими материалами дела, оглашенными в зале суда.

Доводы кассационных жалоб о самообороне судебная коллегия находит несостоятельными и надуманными с целью опорочить доказательственное значение изложенных в приговоре доказательств и уменьшить ответственность за содеянное.

Как правильно установил суд, убийство ФИО1 имело место в обоюдной ссоре и драке. Количество ранений <данные изъяты>, локализация <данные изъяты> свидетельствуют о наличии прямого умысла на убийство ФИО1 При получении ножевых ранений потерпевший не имел в руках никаких предметов и не нападал на Маркина А.А., а лишь защищался, о чем свидетельствуют ножевые ранения рук.

Судебное следствие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка.

Районный суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Маркина А.А. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о его личности и в соответствии с требованиями закона. При этом суд в достаточной степени учел смягчающие ответственность обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Оснований к отмене либо изменению приговора судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 14 сентября 2010г. в отношении Маркина А.А. - оставить без изменения, а кассационное представление прокурора по делу Леоновой Н.Д., кассационные жалобы осужденного, представителя потерпевшего Маркиной Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В., Беляев Л.Л.