В суде первой инстанции дело слушала судья Качковская Е.Е. Дело № 22-975 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 05 апреля 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Акулова В.Г., судей Ермолаева А.А. и Трубниковой М.Н., при секретаре Морозов С.А., рассмотрела в судебном заседании 05.04.2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Яшина Р.В. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.12.2010г., которым ходатайство Яшина Р.В. ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, ранее судимого: - 18.04.2001 г. Выксунским городским судом Нижегородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства; - 25.06.2001г. Выксунским городским судом Нижегородской области по ст.161 ч.2 п.п. «б,в,г,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года; - 17.09.2004г. Выксунским городским судом Нижегородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.06.2001г. и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима; - 11.02.2005г. Выксунским городским судом Нижегородской области по ст.161 ч.1, ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений (по приговору от 17.09.2004г.) окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Дзержинского городского суда освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня; - 30.06.2009г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 11.02.2005г. и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 20.11.2009г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений (по приговору от 30.06.2009г.) и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима, о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ, вынесенных в отношении него приговоров, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснения адвоката Немцова О.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы своего подзащитного, и мнение прокурора Ким Е.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.12.2010г. приговоры Выксунского городского суда Нижегородской области от 18.04.2001г., 25.06.2001г. и от 17.09.2004г. в отношении Яшина Р.В. приведены в соответствие с действующим законодательством. Приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от 18.04.2001г. изменен. В связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 16.05.2008г. №74-ФЗ в ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях и на основании ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ, Яшин Р.В. освобожден от наказания по указанному приговору по обвинению в краже, то есть в тайном хищении имущества, так как сумма похищенного не превышает 1000 рублей, что не образует состава преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ. Приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от 25.06.2001г. изменен. Из вводной части данного приговора исключено указание о судимости по приговору от 18.04.2001г. Из обвинения Яшина Р.В.по ст.161 ч.2 п.п. «б,в,г,д» УК РФ исключены квалифицирующие признаки: п.»б» - совершение преступления неоднократно и «д» - с причинением значительного ущерба. Постановлено считать его осужденным по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от 17.09.2004г. так же изменен. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 25.06.2001г. и окончательно к отбытию определен 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговоры Выксунского городского суда Нижегородской области от 11.02.2005г и приговоры Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30.06.2009г. и от 20.11.2009г. оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Яшин Р.В., с постановлением суда не согласен. Обращает внимание на то, что по приговору от 25.06.2001г. ему назначено наказание в виде 4 лет. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.04.2001г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено 4 года 3 месяца лишения свободы. Кроме того, по приговору от 18.04.2001г. он совершил преступление 06.12.2000г., а преступление по приговору от 25.06.2001г. совершил 05.03.2001г., в связи с чем промежуток времени между преступлениями составляет 90 дней, то есть 3 месяца. Просит окончательное наказание по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от 17.09.2004г. определить в виде 4 лет 3 месяцев. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в пределах своей компетенции рассмотрел ходатайство Яшина Р.В. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ, вынесенных в отношении него приговоров. По мнению судебной коллегии, суд правильно привел приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от 18.04.2001г., в соответствие с изменениями внесенными ФЗ от 16.05.2008г. № 74-ФЗ в ст.7.27 КоАП РФ и на основании ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ освободил Яшина Р.В. от отбывания наказания по указанному приговору. Также суд обоснованно привел приговор от 25.06.2001г. в соответствие с изменениями уголовного закона от 8 декабря 2003г., так как он улучшает положение осужденного и исключил из него квалифицирующие признаки «неоднократность» и «причинение значительного ущерба гражданину», переквалификация действий Яшина Р.В. по данному приговору также была проведена правильно. В связи с освобождением Яшина Р.В. от отбывания наказания по приговору от 18.04.2011г. суд исключил из данного приговора указание суда на судимость Яшина Р.В. по приговору от 18.04.2001г. В связи с внесенными изменениями в приговор от 25.06.2001г., наказание, назначенное по приговору от 17.09.2004г., в соответствии со ст.70 УК РФ, было обоснованно снижено судом до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Оснований не согласится с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется. По приговору Выксунского городского суда Нижегородской области Яшин Р.В. был осужден по ст.161 ч.2 п.п. «б,в,г,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.04.2001г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено 4 года и 3 месяца лишения свободы. Однако определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 10.08.2001г. данный приговор был изменен, из него исключено указание о применении ст.69 ч.5 УК РФ и частичном присоединении неотбытого наказания по приговору от 18.04.2001г. в виде 3 месяцев лишения свободы. И определено было считать Яшина Р.В. осужденным к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года. Приговор же от 18.04.2001г. в отношении Яшина Р.В. постановлено исполнять самостоятельно. В связи с чем доводы осужденного в данной части признаются судебной коллегией несостоятельными. Выводы суда, изложенные в постановлении от 17.12.2010г. соответствуют требованиям закона и мотивированы в постановлении, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Яшина Р.В. судебная коллегия оснований не усматривает, находя неубедительными содержащиеся в ней доводы о снижении назначенного ему наказания по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от 17.09.2004г. до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, при компьютерной обработке текста судом была допущена ошибка. При указании на освобождение ФИО2 от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 18.04.2001г., суд необоснованно указал на Линд Е.В., в связи с чем судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части постановления указание суда на Линд Е.В., как излишне указанное. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.12.2010г. в отношении Яшина Р.В. - изменить. Исключить из резолютивной части постановления суда при указании на освобождение Яшина Р.В. от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 18.04.2001г. - указание на Линд Е.В.. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Яшина Р.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Акулов В.Г. Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н. <данные изъяты>