Кассационное определение № 22-976/2011

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Хабаровский краевой суд /
Кассационное определение № 22-976/2011

Кассационное определение № 22-976/2011

В суде первой инстанции дело слушала судья Качковская Е.Е.

Дело № 22-976

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31.03.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Акулова В.Г.,

судей Ермолаева А.А. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.,

рассмотрела в судебном заседании 31.03.2011 г. кассационную жалобу осужденного Тарасова А.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.11.2010 г. о приведении приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 29.09.1999г., приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 25.04.2002г., приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009г. в отношении Тарасова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснения адвоката Кинчаковой Ю.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, и мнение прокурора Ким Д.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

29.09.1999г. Тарасов А.А. был осужден Холмским городским судом Сахалинской области по ст.158 ч.3 п.«б», ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.04.2002г. он же (Тарасов А.А.) был вновь осужден Холмским городским судом Сахалинской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.228 ч.3 п.«в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3,5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (в том числе и с приговором от 29.09.1999г.) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.05.2009г. Тарасов А.А. был осужден Холмским городским судом Сахалинской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Южно-Сахалинского городского суда от 06.02.2009г. к отбытию определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Тарасов А.А. 26.10.2010г. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.11.2010 г. приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 29.09.1999г. изменен: действия Тарасова переквалифицированы со ст.158 ч.3 п.«б» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину с назначением наказания по данной статье в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 25.04.2002г. так же изменен. Действия Тарасова А.А. по обвинению по ст.228 ч.3 п.«в» УК РФ переквалифицировать на ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 29.09.1999г. окончательно определено 4 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов А.А. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что согласно Постановлению Правительства РФ от 03.09.2004г. крупным размером культивирования конопли является 20 растений. Согласно материалов дела он посадил и вырастил всего 1 куст, который никак не может являться крупным размером. В связи с чем его действия следует квалифицировать по ст. 231 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003г. И как следствие этого, по приговору от 29.05.2009г. изменить ему режим содержания с особого на строгий, так как судимости от 29.09.1999г. и от 25.04.2002г. не образуют особо опасный рецидив.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного Тарасова А.А. изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.3.2 Постановления от 20.04.2006г. N 4-П, положение ч.2 ст.10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом (независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос) подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Ванинский районный суд Хабаровского края, приведя приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 25.04.2002г. в соответствии с новым уголовным законом от 08.12.2003 г. №162-ФЗ и снизив назначенное наказание Тарасову А.А. по каждой из ст.228 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а так же по совокупности преступлений, указал, что оснований для снижения назначенного ему наказания по ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ не имеется, так как за данное преступление Тарасову назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Однако суд не учел того обстоятельства, что Федеральным законом от 19.05.2010г. №87-ФЗ, который фактически уже вступил в силу и действовал на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного Тарасова А.А. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, в ст.231 УК РФ были внесены изменения и часть 1 была изложена в следующей редакции, а именно она стала предусматривать уголовную ответственность за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Поскольку обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то действия Тарасова А.А. подлежат переквалификации со ст.231 ч.2 УК РФ на ст.231 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. №87 – ФЗ со снижением ему наказания.

В связи с вносимыми в приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 25.04.2002г. изменениями, снижению подлежит и наказание, назначенное Тарасову А.А. по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

А поскольку деяния совершенные Тарасовым А.А. за которые он был осужден приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 25.04.2002г. с учетом внесенных в него изменений относятся: ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ), ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к категории преступлений средней тяжести; ст.231 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010 г. №87 – ФЗ) к категории преступлений небольшой тяжести, а деяния за которые он был осужден приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 29.09.1999г. с учетом внесенных в него изменений относятся: ст.158 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ ( в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.) к категории тяжких преступлений, то при таких обстоятельствах подлежит изменению и приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009г.

Так, согласно приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009г. с учетом вышеуказанных приговоров от 29.09.1999г. и от 25.04.2002г. (из вносимых в них изменений) следует, что в действиях Тарасова А.А. имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем ему было определено назначенное наказание отбывать в исправительной колонии особого режима. Однако учитывая, что деяния за которые ранее был осужден Тарасов А.А. приговорами Холмского городского суда Сахалинской области от 29.09.1999г. и от 25.04.2002г. с учетом внесенных в них изменений в настоящее время относятся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, а так же к категории преступлений небольшой тяжести, то в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступления, а наличествует только опасный рецидив преступлений, который в свою очередь в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ влечет за собой отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы осужденного Тарасова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления суда, либо его отмену судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.11.2010г. в отношении Тарасова А.А. – изменить:

По приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 25.04.2002г. действия Тарасова А.А. по преступлению от апреля - мая 1998г. по факту посева конопли переквалифицировать со ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ - №63 от 13.06.1996г.) на ст.231 ч.1 УК РФ (в ред. от 19.05.2010г. № 87-ФЗ) по которой ему назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от 29.09.1999г. окончательно определить к отбытию наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009г. изменить:

Исключить из приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 29.05.2009г. указание о наличии в действиях Тарасова А.А. особо опасного рецидива преступлений.