В суде первой инстанции дело рассматривал судья Русанов Е.Н.

№ 22-1687

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Ермолаева А.А., Королевой И.Б.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Васильевой Ю.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09 марта 2011 года, которым

Овсеенко И. В., <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденного Овсеенко И.В. и адвоката Вдовина А.Н (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), возражавших против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Ким Д.О. и Кеба М.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овсеенко И.В. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере- гашишного масла в количестве 0,47г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Овсеенко И.В. вину признал.

Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить из-за неправильного применения уголовного закона,допущенного нарушения уголовно-процессуального закона, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, мотивируя тем, что органом дознания Овсеенко обвинялся в незаконном изготовлении, хранении, перевозке наркотических средств в крупном размере. В ходе рассмотрения дела по существу государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме. Суд, квалифицировав действия Овсеенко, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и исключив незаконное изготовление и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в нарушении п.9 Постановление Пленума Верховного суда РФ « О судебном приговоре» от 29 апреля 1996г. не мотивировал причину такого решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Согласно ст.297 ч.2 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Органом дознания Овсеенко И.В. обвинялся:

- в незаконном изготовлении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере-гашишного масла в количестве 0,47г 20 октября 2010г. около 14часов в <адрес>;

-незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере-гашишного масла в количестве 0,47г при себе и в <адрес> с момента изготовления до 12часов 27 октября 2010г.,

-незаконной перевозке наркотических средств без цели сбыта в крупном размере-гашишного масла в количестве 0,47г в <адрес> с 12часов 03минут до 13часов 34минут 27октября 2010г.;

- незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере-гашишного масла в количестве 0,47г с <адрес> до задержания Овсеенко И.В. сотрудниками милиции около 13часов 43 минут 27 октября 2010г. на <адрес> и доставлении в <адрес>.

Признав Овсеенко виновным в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере,в нарушении требований ст.252 ч.2УПК РФ суд вышел за пределы предъявленного ему обвинения, чем ухудшил положение подсудимого и нарушил его право на защиту.

В нарушении требований п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ « О судебном приговоре» от 29 апреля 1996г., не мотивировал не признание Овсеенко виновным в незаконном изготовлении и перевозке наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона повлияло на постановление законного решения суда и в соответствии со ст.381ч.1УПК РФ влечет его отмену.

Учитывая степень тяжести предъявленного Овсеенко обвинения, данные о его личности, коллегия считает возможным меру пресечения в отношении него оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 9марта 2011г. в отношении Овсеенко И. В. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения в отношении Овсеенко И.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кассационное представление государственного обвинителя Васильевой Ю.А. удовлетворить.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Ермолаев А.А.