В суде первой инстанции дело слушала судья Тощева Н.Ф.            

Дело № 22-1288                                                                              

г. Хабаровск                                                                   26.04.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Акулова В.Г. и Трубниковой М.Н.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 26.04.2011 г. кассационную жалобу осужденного Чублукова А.А. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 31.01.2011 г., которым

осужденному Чублукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, осужденному 05.10.1999г. приговором Уссурийского городского суда Приморского края по ст.105 ч.1, ст.70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

ходатайство о пересмотре в отношении него приговоров Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998г. и от 05.10.1999г. в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., и мнение прокурора Ким Д.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

21.05.1998г. Чублуков А.А. был осужден Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 228 ч.1, ст.228 ч.3 п.«в», ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года.

05.10.1999г. он же вновь был осужден Уссурийским городским судом Приморского края по ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998г. и окончательно к отбытию определено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

12.01.2011г. осужденный Чублуков А.А. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 05.10.1999г. в соответствие с поправками, внесенными в УК РФ в 2003г.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 31.01.2011г. ходатайство осужденного Чублуков А.А. было удовлетворено частично, а именно: приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998г. был изменен. Действия Чублукова А.А. по незаконному приобретению, хранению и перевозке наркотических средств без цели сбыта в крупном размере со наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ и со ст.228 ч.3 п. «в» УК РФ были переквалифицированы на ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 05.10.1999г. так же изменен. Из приговора исключено указание о назначении Чублукову А.А. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра, а так же о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Постановлено снизить размер назначенного наказания по ст.105 ч.1 УК РФ до 11 лет 9 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до 12 лет 9 месяцев лишения свободы. Отбывание лишения свободы осужденному определено в исправительной колонии строгого режима. Постановлено Чублукова А.А. считать осужденным по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 05.10.1999г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 9 месяцам. На основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 21.05.1998г. и окончательно к отбытию определено 12 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В остальной его части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чублуков А.А. не соглашаясь с решением суда просит его пересмотреть и снизить ему назначенное наказание по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998г., так как в связи с введением в действие ФЗ №141 от 29.06.2009г. наказание по данному приговору подлежит значительному снижению, поскольку он полностью признал свою вину и оказывал содействие в расследовании и раскрытии преступления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного Чублуков А.А. изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказании за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Чублукова А.А. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов дела, на основании которых суд правильно, в соответствии со ст.ст.396 - 399 УПК РФ пришел к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного частично. Судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с требованием ст.10 УК РФ разрешил вопрос о приведении приговоров Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998г. и от 05.10.1999г. в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав действия Чублукова А.А. по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998г. по незаконной перевозке наркотических средств в крупном размере со ст.228 ч.3 п.«в» УК РФ на ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162 – ФЗ), с назначением ему наказания в пределах санкции указанной статьи, и исключением из резолютивной его части указания на назначение наказания по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 УКК РФ.

Кроме того, в связи с введением в действие Федерального Закона №162-ФЗ от 08.12.2003г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и признании утратившим силу п.«г» ч.1 ст.97 УК РФ, судом обоснованно из приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 05.10.1999г. исключено указание суда на назначение Чублукову А.А. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Так же обоснованно исключено из приговора суда указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, и как следствие этого снижению назначенного ему наказания по ст.105 ч.1 УК РФ, а так же по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Выводы суда о снижении наказания Чублукову А.А. по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 05.10.1999г. по ст.105 ч.1 УК РФ мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Окончательное наказание судом определено в соответствии со ст.70 УК РФ, при этом нарушений, влекущих отмену или изменение постановления судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований не согласится с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.

Доводы осужденного о том, что наказание, назначенное ему приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998г. подлежит значительному снижению в связи с введением в действие ФЗ № 141 от 29.06.2009г., поскольку он полностью признал свою вину и оказывал содействие в расследовании и раскрытии преступления, являются необоснованными.

Так, в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.1998 года Чублукову А.А. наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание им своей вины и активное оказание содействия в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренных п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ соответственно, в связи с которыми суд обязан применить требования ст.62 УК РФ, и на которые в своей кассационной жалобе ссылается осужденный, судом в действиях Чублукову А.А. установлено не было, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Кроме того, при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ, суд лишен возможности признать наличие в действиях осужденного тех, либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые в качестве таковых не были признаны судом первой инстанции.

Принимая во внимание данное обстоятельство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание, назначенное Чублукову А.А. по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 21.05.199г. снижению в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) не подлежит.

При таких обстоятельствах, доводы осужденного Чублукова А.А., изложенные им в кассационной жалобе признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 января 2011г. в отношении ФИО7 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Редченко Е.В.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>