В суде первой инстанции дело слушал судья Киселев С.А. Дело № 22-1716 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 24 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Соловьевой Е.И. судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кириллова В.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2011 года, которым Кириллов В.В., родившемуся <данные изъяты>, судимому: 8 октября 1998 года приговором Охинского городского суда Сахалинской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 31 июля 2002 года освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 5 дней; осужденному 17 сентября 2003 года приговором Охинского городского суда Сахалинской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 8 октября 1998 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговором путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 8 октября 1998 года окончательно определено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении в порядке ст.10 УК РФ приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 17 сентября 2003 года. Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Кириллов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 17 сентября 2003 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Законом РФ от 8 декабря 2003 года. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал об отсутствии оснований для изменения приговора, поскольку кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 14 января 2004 года приговор районного суда от 17 сентября 2003 года в части назначения наказания оставлен без изменения. После вступления приговора в законную силу изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного, не вносились. В кассационной жалобе осужденный Кириллов В.В. просит постановление суда отменить. Законом РФ от 8 декабря 2003 года в статью 68 УК РФ внесены изменения, касающиеся назначения наказания осужденным при наличии особо опасного рецидива преступлений. В кассационном определении от 14 января 2004 года вопрос о правильности назначения наказания с учетом указанных изменений в уголовный закон не обсуждался. Просит снизить назначенное наказание до 6 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда изменить в соответствии со ст.382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Согласно приговору от 17 сентября 2003 года суд признал Кириллова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и с учетом наличия особо опасного рецидива преступлений в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ о назначении наказания не ниже трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет. Между тем, Законом РФ от 8 декабря 2003 года в ст.68 ч.2 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Следует признать обоснованными доводы Кириллова В.В. о том, что кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 14 января 2004 года вопрос о справедливости приговора вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осужденного, не обсуждался. Таким образом, действия Кириллова В.В. необходимо переквалифицировать на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 года и назначить новое наказание. Судебной коллегией учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, установленного приговором, - рецидив преступлений. Поскольку подлежит сокращению наказание по приговору, входящему в совокупность, то необходимо сократить и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ. Вопросы о пересмотре приговоров Охинского городского суда Сахалинской области от 8 октября 1998 года и от 17 сентября 2003 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Законом РФ от 7 марта 2011 года, не были предметом обсуждения районного суда. Осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.396 п.3, ст.397 п.13, ст.399 п.2 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2011 года в отношении Кириллов В.В. изменить. Переквалифицировать действия Кириллова В.В. по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 17 сентября 2003 года со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 8 октября 1998 года определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Кириллова В.В. удовлетворить частично. Председательствующий Соловьева Е.И. Судья Привалова Л.Ю. Яковлева Н.В. Копия верна: судья Яковлева Н.В.