Кассационное определение 22К-1620/2011



В суде первой инстанции слушал дело судья Бугаев К.П.

Дело № 22- 1620

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Глушака В.И., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гасымова Р.У. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года, которым

Гасымов Р.У., <данные изъяты>,

осужденному 16 февраля 2010 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч.2 п. «А», «В» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока 30 ноября 2009 года, конец срока 29 марта 2012 года,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Гасымов Р.У. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Гасымов Р.У. просит постановление отменить. Суд не учел, что 15 июля 2010 года он поощрялся за активное участие в ремонте отряда, поэтому вывод суда о том, что он не принимал активное участие в жизни отряда, является необоснованным. Он раскаялся полностью в содеянном, администрация учреждения и прокурор считают условно-досрочное освобождение целесообразным; он положительно характеризуется, иска не имеет, оказывает помощь при проведении ремонтных работ, переведен на облегченные условия отбывания наказания. Суд не исследовал и не дал должной оценки всем обстоятельствам, характеризующим личность.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Хечумов И.Г. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

В соответствии со ст.175 УИК РФ, освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания; при этом должны быть учтены обстоятельства, характеризующие личность.

При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения судом учтено, что осужденный переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет лишь одно поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, учебе и активное участие в общественной жизни отряда по итогам за 2 квартал 2010 года. Судом в постановлении приведено мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении ходатайства суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также данные, характеризующие его личность.

Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования в судебном заседании и получили правильную оценку в постановлении. Отсутствия взысканий и наличия одного поощрения недостаточно для признания факта исправления осужденного ранее срока, назначенного приговором.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2011 года в отношении Гасымов Р.У. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гасымова Р.У. - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Глушак В.И.

Яковлева Н.В.

Копия верна: судья Яковлева Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200