В суде первой инстанции дело слушал судья ХОМЕНКО М.П. Дело № 22 – 1374/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 26.04.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего СОЛОВЬЕВОЙ Е. И., судей ГЛУШАКА В. И., ЯКОВЛЕВОЙ Н. В. рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Индустриального района г. Хабаровска Коломина Г.А. и кассационную жалобу осужденной Таксиковой А.Н. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2011 года, которым Таксикова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> ранее судимая: 20.07.2009 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «г», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года; 22.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска по ст.167 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; осуждена по ст.161 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 20.07.2009 года и от 22.04.2010 года и окончательно Таксиковой А. Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения осужденной Таксиковой А.Н. и адвоката Фролова С. В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н. А., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Таксикова осуждена за открытое хищение джинсовой куртки, ключей, материальной ценности не представляющих и <данные изъяты> руб., принадлежащих ФИО1, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в квартире <адрес> при обстоятельствах, приведённых в приговоре. В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора района Коломин Г. А. считает приговор незаконным, подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и его несправедливости. Ссылаясь на положения ст.73 УК РФ. В кассационной жалобе осужденная Таксикова просит смягчить назначенное ей наказание на том основании, что деньги и вещи потерпевшей она вернула в полном объеме, претензий к ней потерпевшая не имела, меру наказания считает превышенной. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению. Судебное заседание по ходатайству подсудимой Таксиковой А.Н. проводилось в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314– 317 УПК РФ. При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил в отношении Таксиковой А. Н. обвинительный приговор и назначил ей наказание в соответствии с требованиями закона. Вопреки доводам кассационного представления назначение Таксиковой А.Н. наказание в приговоре должным образом мотивировано, соответствует характеру и степень общественной опасности преступления и личности виновной. При этом судом учтены смягчающие обстоятельства, на которые Таксикова А.Н. ссылается в кассационной жалобе, а именно: явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, наличие у виновной малолетних детей. В приговоре приведены убедительные выводы о невозможности назначения условного наказания по правилам ст.73 УК РФ и такой вывод суда отвечает цели наказания – исправлению осужденной. Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26 - ФЗ в ст.161 ч.1 УК РФ внесены изменения: исключено указание о нижнем пределе наказания в виде ареста. Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Таксиковой на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) без снижения размера назначенного ей наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы новым законом не смягчались, объем обвинения не уменьшился, оценка личности осужденной не изменилась. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что в период испытательного срока Таксикова вела себя отрицательно, нарушала общественный порядок, ей продлялся испытательный срок / л. д. 72 /, судебная коллегия, учитывая положения ст.74 ч.5 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ), не находит возможным сохранение условного осуждения Таксиковой по предыдущим приговорам, отмененного настоящим приговором в соответствии с действующим законодательством на момент рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2011 года в отношении Таксиковой А.Н. изменить: переквалифицировать ее действия со ст.161 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ ), по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Индустриальным районным судом г. Хабаровска от 20.07.2009 года и мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска от 22.04.2010 года и окончательно назначить Таксиковой А. Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. В остальной части этот же приговор в отношении Таксиковой А. Н. оставить без изменения, а кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Индустриального района г. Хабаровска Коломина Г. А. и кассационную жалобу осужденной Таксиковой А.Н. – без удовлетворения. Председательствующий: Е. И. Соловьева Судьи: В.И. Глушак Н. В. Яковлева