В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов Н.А. Дело № 22 – 1129 /11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 07.04.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: БЕЛЯЕВА Л. Л. судей: ГЛУШАКА В. И., КИМА С. С. рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Розе Л. В. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 февраля 2011 года, которым Розе Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, осужденной 26.07.2004 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха ( Якутия) по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении ей наказание в порядке, предусмотренном ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения адвоката Долгих Н. В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Фроловой Н. А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26.11.2009 года Розе Л. В., осужденной 26.07.2004 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ указанного приговора и смягчении ей наказания по основаниям, приведенным в постановлении. В кассационной жалобе осужденная Розе Л. В. указывает, что с постановлением она не согласна, так как считает, что имеются обстоятельства, смягчающее её наказание – активная помощь следствию, т.е. п. «и» ст.61 УК РФ и противоправное поведение потерпевшего, просит изменить приговор суда, назначить оставшуюся часть наказания, не связанную с лишением свободы. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения. Суд рассмотрел ходатайство Розе Л. В. о пересмотре приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2004 года в соответствии с положениями ст.10 УК РФ и обоснованно не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку При этом суд правильно сослался на то, что поскольку приговором суда обстоятельств, смягчающих наказание Розе Л. В., предусмотренных п. «и» ст. 61 ч.1 УК РФ, не установлено, то не имеется оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № ФЗ - 141 от 29.06.2009 года) и смягчения назанченного Розе Л. В. наказания. Выводы суда соответствуют требованиям закона и мотивированы в постановлении, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает, находя неубедительными содержащиеся в ней доводы о необходимости пересмотра приговора в связи с внесением Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ изменений в Уголовный кодекс РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 февраля 2011 года в отношении Розе Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Розе Л. В. – без удовлетворения. Председательствующий: Л. Л. Беляев Судьи: В. И. Глушак С. С. Ким <данные изъяты>к