В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г. Дело № 22-1916/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 31.05.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В. при секретаре : Файзуллиной А.С. рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского района и края Журба И.Г. и кассационным жалобам потерпевшего ФИО6 и осужденной Дацик И.А. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 апреля 2011 года, которым Дацик И. А., <данные изъяты> ранее судимая: - 25.12.2007 года по ст.161 ч.2 п. «АГ» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.12.2007 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 25.12.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 12.04.2011 года. Взята под стражу в зале суда. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденную Дацик И.А., адвоката Кожененко С.Е., потерпевшего ФИО6, поддержавших кассационные жалобу и представление, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дацик И.А. осуждена за умышленное причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 10.02.2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Дацик И.А. вину признала полностью. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского района Журба И.Г. просит приговор отменить. Полагает, что в соответствии с ст.82 УК РФ. Указывает, что претензий к потерпевшей он не имеет, он сам спровоцировал ее на совершение преступления. Суд не учел, что у Дацик на иждивении 10-месячный ребенок. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Выводы суда о виновности Дацик И.А. в совершенном ею преступлении в кассационных жалобах и в кассационном представлении не оспариваются. Действия осужденной правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. При назначении наказания судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. <данные изъяты>, о чем указывают в своих кассационных жалобах потерпевший и осужденная, учтено при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства. Поскольку Дацик И.А. совершила преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, в период условного осуждения по приговору от 25.12.2007 года, суд правильно в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменил ей условное осуждение по приговору от 25.04.2007 года, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Свое решение о назначении Дацик И.А. наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества суд в приговоре в достаточной степени мотивировал. В связи с тем, что назначенное Дацик И.А. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, ст.316 УПК РФ, оснований для смягчения ей наказания судебная коллегия не усматривает. Место отбывания наказания осужденной – исправительная колония общего режима – определено судом правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ и оснований для изменения вида режима, о чем просит осужденная, у судебной коллегии не имеется. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены или изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 апреля 2011 года в отношении Дацик И. А. - оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского района и края Журба И.Г. и кассационные жалобы потерпевшего ФИО6 и осужденной Дацик И.А.– без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Беляев Л.Л. Яковлева Н.В.