В суде первой инстанции слушала дело судья Попова С.В. Дело № 22-1918/11 г. Хабаровск 02.06.2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьёвой Е.И. судей Приваловой Л.Ю., Глушака В.И. рассмотрела в судебном заседании от 02 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Соловьева В.С. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 апреля 2011 года, которым Соловьев В. С., <данные изъяты> судимый: - 01.12.2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима; осужден по 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Трегубовой И.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Соловьев В.С. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершенно в период со второй половины декабря 2010 года до 14 часов 00 минут 10.01.2011 года из <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Соловьев В.С. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Соловьев В.С. просит приговор изменить, в связи с чрезмерной суровостью наказания, назначить местом отбывания наказания колонию-поселение либо применить положения ст. 73 УК РФ. Указывает, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, помогал раскрытию преступления, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещен. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Приговор в отношении Соловьев В.С. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 316 УПК РФ. Действия Соловьева В.С. квалифицированы судом верно по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ). При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, – явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан рецидив преступлений. Назначенное судом наказание за совершенное преступление соответствует требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ и является справедливым. Выводы суда о необходимости назначении наказания связанного с реальным лишением свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре и признаются судебной коллегией правильными. Вид исправительного учреждения определен судом верно в соответствии с требованиями уголовного закона и изменению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 апреля 2011 года в отношении Соловьев В. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Соловьева В.С. – без удовлетворения. председательствующий: Соловьёва Е.И. судьи: Привалова Л.Ю. Глушак В.И.