В суде первой инстанции дело слушала судья Пакуленко Т.В.

Дело № 22-1941/2011

г. Хабаровск 07 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 07 июня 2011г. кассационные жалобы осужденного Давлятова Ш.С. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2010 года, которым осужденному Давлятову Ш. С., <данные изъяты>, отменено условное осуждение.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Давлятова Ш.С., адвоката Ивашенцева М.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

30.06.2008г. Давлятов Ш.С. осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г», ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 4 года. Осужденному вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Врио.начальника УИИ <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю Полканова Е.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Давлятову Ш.С.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2010 года указанное представление удовлетворено, осужденному Давлятову Ш.С. отменено условное осуждение по данному приговору, он объявлен в розыск, постановлено направить его после задержания для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационных жалобах осужденный Давлятов Ш.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что постановление вынесено в его отсутствие. Сведения, представленные УВД на транспорте, являются недостоверными, не соответствующими действительности. В связи со <данные изъяты> он был вынужден уехать на родину, им были приобретены железнодорожные билеты до <данные изъяты> о чем он хотел сообщить инспектору, однако всякий раз инспектор отсутствовала на рабочем месте. Он не скрывался и не уклонялся от условной меры наказания. По приезду в <адрес> он добровольно пришел в миграционную службу РФ по Хабаровскому краю. Он беспрепятственно выехал за пределы РФ, и въехал на территорию РФ. <данные изъяты>.

Кроме того, ему не был зачтен срок нахождения его под стражей по данному уголовному делу с 17.08.2006г. по 30.06.2008г. в срок отбытия наказания, что существенно нарушает его права. Просит не лишать его свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 73 ч. 4 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, осужденный Давлятов Ш.С. был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции 15.08.2008г. В объяснении и в заявлении сужденный Давлятов Ш.С. указал адрес своего места жительства: <адрес>, обязался являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из регистрационного листа (л.д. 1) следует, что осужденный Давлятов Ш.С. с 17 августа 2009г. до настоящего времени на регистрацию не являлся.

Из объяснения ФИО4 (л.д. 18), проживающей по адресу: <адрес>, следует, что данная квартира принадлежит ее <данные изъяты> ФИО5, который сдавал данную квартиру в наем лицам <данные изъяты> сроком на 4 месяца, в настоящее время в квартире проживает <данные изъяты>, куда съехали квартиранты, ей не известно.

Вывод суда о том, что осужденный Давлятов Ш.С. скрылся от контроля УИИ, основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении.

Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.

Доводы осужденного об уважительности причин неявки в инспекцию (выезд на родину в связи со смертью его отца) не подтверждаются материалами.

Местом отбывания наказания Давлятовым Ш.С., в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, верно определена исправительная колония общего режима.

Судом срок наказания Давлятову Ш.С. постановлено исчислять с момента его задержания. Однако приговором суда от 30.06.2008г. в срок отбытия наказания осужденному Давлятову Ш.С. зачтено время содержания его под стражей с 18.08.2006г. по 30.06.2008г.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ, полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания нахождение Давлятова Ш.С. под стражей по данному уголовному делу в период с 18.08.2006г. по 30.06.2008г.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2010 года, которым осужденному Давлятову Ш. С. отменено условное осуждение, изменить – зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей по данному уголовному делу с 18.08.2006г. по 30.06.2008г.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного считать частично удовлетворенными.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>