Кассационное определение №22-1712



В суде первой инстанции дело рассматривала судья Тощева Н.Ф.

Дело № 22­-1712

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Закаляпина В.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Закаляпина В. А. о замене вида исправительного учреждения для отбывания оставшегося срока наказания.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения Закаляпина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Закаляпин В.А. осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 16.08.2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 16.10.2007 года) по ст.ст.158 ч.3 (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), 119, 158 ч.2 п. «б», 325 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.1, 162 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 325 ч.2, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием первых 2 лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 13.02.2008 года Закаляпин В.А. переведен из тюрьмы в исправительную колонию особого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о замене вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе Закаляпин В.А. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что по прибытию в исправительную колонию он не был трудоустроен не по причине сокращения рабочих мест, а в связи с отсутствием в исправительной колонии какого-либо производства. Отбывая наказание в ФБУ <данные изъяты> был трудоустроен с мая по декабрь 2009 года, писал заявление о вычете денежных средств с его счета на выплату иска. Однако данного заявления в материалах дела не оказалось. Характеристика на него является вымышленной, изложенная в ней информация не соответствует действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.78 ч.ч.1, 2 п. «б» УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Из имеющейся в материалах дела характеристики, утвержденной врио начальника ФБУ <данные изъяты> пояснений представителя ФБУ <данные изъяты> Гаева Д.С. в судебном заседании следует, что по прибытию в ФБУ <данные изъяты> Закаляпин В.А. трудоустроен не был в связи с сокращением рабочих мест на производстве, заявлений о трудоустройстве не подавал, желания работать не высказывал ; имеет пять нарушений порядка отбывания наказания. Мер к погашению иска не принимает. Состоит на профилактическом учете. Поощрений нет. Замена вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонии строгого режима нецелесообразна (л.д.28, 29, 41).

Учитывая данные о личности осужденного коллегия приходит к мнению, что суд обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства.

Решение суда мотивировано, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 февраля 2011 года в отношении Закаляпина В. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Закаляпина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200