В суде первой инстанции дело слушал судья Ванеев П.В.

Дело № 22-1885/11

г. Хабаровск 02 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Жаворонкова В.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011 года, которым осужденному Жаворонкову В. А., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Крылова Ю.И., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Жаворонков В.А., ранее судимый 12.10.2005г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года; 24.05.2006г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет; 25.08.2008г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом определения Хабаровского краевого суда от 18.11.2008г.) по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», ст.ст. 74, 70 УК РФ (с присоединением приговоров от 12.10.2005г. и от 24.05.2006г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден 19.12.2008г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 163 ч. 2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением того же суда от 16.09.2010г. окончательное наказание по приговору от 19.12.2008г. снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный Жаворонков В.А. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Жаворонков В.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что по прибытию в колонию он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, примкнул к категории осужденных положительной направленности, на меры воспитательного характера реагирует правильно, в общении с администрацией вежлив, корректен, сдержан. За время отбывания наказания приобрел специальность электромонтер в ПУ, а также получил среднее образование, за что был неоднократно поощрен. Предпринимал попытки к трудоустройству, однако из-за отсутствия рабочих мест ему было отказано, в связи с чем погасить суммы по исполнительным листам не имеет возможности. Родные также не могут оказать помощь в погашении из-за тяжелого материального положения. Вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего сына, постоянное место жительства. Администрация колонии и адвокат поддержали его ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из смысла ст. 175 ч.ч. 1,2 УИК РФ следует, что вопрос об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания должен рассматриваться с учетом данных о поведении осужденного и его отношении к исполнению своих обязанностей, отношении к труду во время всего срока отбывания наказания, а также раскаяния в совершенном деянии, частичное или полное возмещение ущерба.

В соответствии с п.п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Ходатайство осужденного Жаворонкова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в судебном заседании судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью осужденного, содержащиеся в представленных материалах, в том числе наличие поощрений, отсутствие взысканий, обучение в колонии.

Из исследованной в судебном заседании справки, судом установлено, что за осужденным Жаворонковым В.А. числится задолженность по исполнительным документам.

Вывод суда о том, что осужденный Жаворонков В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, соответствует представленным материалам, фактическим обстоятельствам, установленным в суде, принципам восстановления социальной справедливости. Поэтому оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Положительные моменты в поведении осужденного, вопреки доводам жалобы, в полном объеме были учтены судом, однако примерное поведение является нормой в местах лишения свободы, и не является достаточным в совокупности с другими данными о его личности для условно-досрочного освобождения.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011 года в отношении осужденного Жаворонкову В. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>