В суде первой инстанции слушал дело судья Леснов Д.А. Дело № 22- 2005/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 14 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Сорокиной Е.А., судей: Брусиловской В.В., Дмух Л.Н., при секретаре: Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 г. материал по кассационной жалобе осужденного Панкрашкина А.М. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2011 г., которым ходатайство осужденного Панкрашкина А. М., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговоров Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.10.2009 г. и 06.06.2007 г. оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Панкрашкин А.М. осужден 06.06.2007 г. по приговору Николаевского -на- Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.09.2009 г. условное осуждение отменено, назначено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также Панкрашкин А.М. осужден этим же судом по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 года 6 месяцев лишения свободы; В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.06.2007 г., окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Панкрашкин А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров суда в соответствие с ныне действующим законодательством и смягчении назначенного наказания. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2011 г. ходатайство осужденного Панкрашкина А.М. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено считать Панкрашкина А.М. осужденным по приговору Николаевского –на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.06.2007 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по приговору этого же суда от 28.10.2009 г. по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания отказано. В кассационной жалобе осужденный Панкрашкин А.М., не соглашаясь с постановлением, указывает на необходимость снижения назначенного наказания и замены лишения свободы на более мягкий вид наказания. Просит отменить постановление и снизить размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ, суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" смягчил наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 и ч. 2, а также ст. 161 ч. 1 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу. Действия осужденного суд верно счел подлежащими переквалификации, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, однако не учел, что наказание также подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Все иные выводы суда основаны на законе и судебная коллегия с ними соглашается. Наказание Панкрашкину назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для изменения его вида, как о том просит осужденный, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 марта 2011 г. в отношении Панкрашкина А. М. изменить. Назначенное Панкрашкину А.М. по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.06. 2007 года наказание по ст. 161 ч. 1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Назначенное Панкрашкину А.М. по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.10.2009 года наказание снизить: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) до 11 месяцев лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.06.2007 г. и окончательно определить 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Панкрашкина А.М. считать частично удовлетворенной. Председательствующий: Сорокина Е.А. Судьи: Дмух Л.Н. Брусиловская В.В. <данные изъяты> <данные изъяты>