В суде первой инстанции слушала дело судья Матулина О.К. Дело № 22- 1856 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 31 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Соловьевой Е.И. судей Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бехтенева Н.И. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 апреля 2011 года, которым Сиротин В.А., <данные изъяты> осужден по ст. 109 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Бехтенева Н.И. и осужденного Сиротина В.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение потерпевшей Жуковой Т.Ю. и прокурора Фроловой Н.А., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сиротин В.А. осужден за то, что он с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на лестничной клетке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес> причинил Жуков С.В. смерть по неосторожности. Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе адвокат Бехтенев Н.И. просит приговор суда изменить ввиду чрезмерно суровости наказания. Суд установил, что Сиротин В.А. совершил преступление небольшой тяжести, признал смягчающими обстоятельствами явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления. Суд не учел личность потерпевшего, который ранее неоднократно судим; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; наличие на иждивении второго ребенка – ФИО1 <данные изъяты>. Назначение наказания в виде лишения негативно отразилось на семье: отсутствует материальная поддержка; старший сын не сможет продолжить обучение, ухудшится материальное положение жены и второго ребенка. Суд, фактически признав Сиротин В.А. не социально опасным, не мотивировал вывод о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить в соответствии со ст.383 ч.1 УПК РФ ввиду несправедливости вследствие чрезмерной суровости наказания. Вывод суда о виновности Сиротин В.А. в совершении преступления основан на согласии Сиротин В.А. с предъявленным обвинением, подтвержденном совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств. Действия Сиротин В.А. правильно квалифицированы судом по ст. 109 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года – причинение смерти по неосторожности. Требования ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении дела судом соблюдены. В соответствии со ст.383 ч.1 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие... чрезмерной суровости. В соответствии со ст.6 ч.1 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Статья 73 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы сроком до 8 лет условно; при этом должны быть учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Сиротин В.А., который не судим, характеризуется положительно, смягчающие обстоятельства – явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для преступления. Наказание назначено с учетом изменений, внесенных в ст.109 ч.1 УК РФ Законом РФ от 7 марта 2011 года. Наказание в виде лишения свободы и его размер определены с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ. Вместе с тем, суд недостаточно мотивировал свои выводы о невозможности применений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании, Сиротин В.А. ранее не судим, к уголовной и к другим видам ответственности никогда не привлекался, характеризуется положительно; отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют. Преступление, в совершении которого Сиротин В.А. признан виновным, относится к категории небольшой тяжести. Мнения потерпевшей Жуковой Т.Ю. о необходимости назначения сурового наказания недостаточно для вывода об отсутствии оснований для применения условного осуждения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, положительной характеристики личности Сиротин В.А., который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совокупности смягчающих обстоятельств - явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для преступления, и отсутствия отягчающих обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить, указав о назначении наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 4 апреля 2011 года в отношении Сиротин В.А. изменить. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного Сиротин В.А. обязанности встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять без уведомления указанного органа место жительство и работы. В остальной части приговор оставить без изменения; кассационную жалобу адвоката Бехтенева Н.И. удовлетворить. Председательствующий Соловьева Е.И. Судьи Беляев Л.Л. Яковлева Н.В. Копия верна: судья Яковлева Н.В.