В суде первой инстанции дело слушал судья Челышев О.С. Дело № 22-1341 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 05.05.2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании от 05.05.2011г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Денисова С.М. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02 2011г., которым Денисов С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый; - 13.12.2005г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (с изменениями, внесенными определением Хабаровского краевого суда от 06.02.2006г.) по ст.161 ч.2 п.«а,г», ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; - 17.10.2007г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст.161 ч.2 п.«а», ст.161 ч.2 п.»а,в», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением в порядке ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ наказания по приговору от 13.12.2005г. и окончательно назначено наказание в 3 года лишения свободы. 18.02.2010г. освобожден по отбытию срока наказания; - 30.11.2010г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.3 п.«а», ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. осужден: - по преступлению от 01.01.2011г. по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы. По преступлению от 06-07.01.2011г. по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.11.2010г., и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30.11.2010г. и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановлено взыскать с Денисова С.М. в пользу потерпевшего ФИО2 <данные изъяты>, а в пользу ФИО3 <данные изъяты> в счет возмещения причиненного им материального ущерба. Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснения защитника - адвоката Попадченко С.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, и мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей приговор суда изменить в связи с изменениями, внесенными в УК РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Денисов С.М. приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14.02. 2011г. по преступлению от 01.01.2011г. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества у гр. ФИО2, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. с комнаты №, расположенной в <адрес> в <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора. Он же, Денисов С.М. приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 февраля 2011г. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества у гр. ФИО10., совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период времени с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ с комнаты №, расположенной в <адрес> в <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в описательно-мотивировочной части приговора. В кассационной жалобе осужденный Денисов С.М. не соглашаясь с приговором суда в виду его суровости, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание. Указывает, что после совершения преступления он явился в правоохранительные органы с повинной, способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступления и в обнаружении похищенного ноутбука. На предварительном следствии и в судебном заседании выну свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Считает, что в судебном заседании не были учтены его положительные характеристики с места жительства, учебы и справка с туберкулезного диспансера о его болезни. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, а так же выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда. Как следует из протокола судебного заседания, Денисов С.М. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. По заявленному осужденным ходатайству и с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного следствия, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Выводы суда о виновности Денисова С.М. в совершении им преступлений основаны на имеющихся в представленных материалах уголовного дела доказательствах и на согласии подсудимого с предъявленным обвинением, и сторонами не оспариваются. Действия осужденного Денисова С.М. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы правильно по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Действия осужденного Денисова С.М. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ так же квалифицированы правильно по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания Денисову С.М. суд учел характер и степень общественной опасности им содеянного, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе и данные, согласно которым он по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы положительно. А так же учел отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, о которых в совей кассационной жалобе указывает осужденный: - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба. В приговоре приведены мотивы, по которым суд не усмотрел оснований для назначения осужденному наказания не связанного с лишением свободы. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению. Как видно из материалов дела Денисов С.М. имеет заболевание <данные изъяты> <адрес>. Однако суд не учел данное обстоятельство при назначении осужденному наказания. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает необходимым учесть данное обстоятельство при назначении Денисову С.М. наказания. Кроме этого, из материалов дела следует, что действия Денисова С.М. по преступлениям от 01.01.2011г. и от 06-07.01.2011г. судом были квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 6 лет, и по каждой из них Денисову С.М. было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Однако Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ редакция статьи 158 УК РФ изменена, и санкция части 3 данной статьи в настоящее время не предусматривает нижнего предела лишения свободы. При таких обстоятельствах, данная редакция ч.3 ст.158 УК РФ улучшает положение осужденного Денисова С.М. А поскольку обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то действия Денисова С.М. по каждому из совершенных им преступлений подлежат переквалификации на ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ, со снижением ему наказания. При этом, оснований для исключения указания суда о неприменении к Денисову С.М. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, у судебной коллегии не имеется. В связи с переквалификацией действий Денисова С.М. на новую редакцию уголовного закона, следует назначить наказание с учетом всех установленных по делу обстоятельств. Оснований для применения к осужденному Денисову С.М. требований ст.64 и ст.73 УК РФ суд первой инстанции не нашел, не находит таковых и судебная коллегия. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора суда, либо иное его изменение, судебной коллегий не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.02.2011г., в отношении Денисова С.М. - изменить: Действия Денисова С.М. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26 – ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Действия Денисова С.М. по преступлению от 06 - ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать со ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 – ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Денисову С.М. определить 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, не отбытой части наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.11.2010г., окончательно Денисову С.М. назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор суда в отношении Денисова С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – считать удовлетворенной частично. Председательствующий: Кайдакова Н.Л. Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г. <данные изъяты>