В суде первой инстанции слушала дело судья Шаповалова Н.С.

Дело № 22-2189/11

г. Хабаровск 21.06.2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.,

судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года дело по кассационному представлению прокурора Нанайского района Серого В.В., кассационной жалобе осужденного Келундига В.Б. на приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011 года, которым

Келундига В. Б., <данные изъяты>, судимый:

- 13.05.2008 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 260 ч. 3 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.05.2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 13.05.2008 года назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

Тарасов С. В., <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ст. 260 ч. 3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Келундига В.Б., адвоката Карнауховой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения адвоката Трегубовой И.П., просившей смягчить назначенное Тарасову С.В. наказание, мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей кассационное представление частично, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасов С.В. и Келундига В.Б. осуждены за незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершенную в период времени с 19 часов 00 минут 12.12.2010 года до 21 часа 40 минут 13 декабря 2010 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Тарасов С.В., Келундига В.Б. вину признали полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении и дополнениях прокурор Нанайского района Серый В.В. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора, вследствие суровости наказания.

Указывает, что судом при назначении наказания не учтена явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, а также необоснованно учтено, что ущерб причиненный преступлением не был возмещен.

Кроме того, полагает необходимым квалифицировать действия осужденных по ст. 260 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационной жалобе и дополнении осужденный Келундига В.Б. просит назначить наказание несвязанное с лишением свободы, сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Указывает, что судом не учтены явка с повинной, условия жизни его семьи, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, необоснованно учтено невозмещение ущерба потерпевшему.

Просит учесть, что он выплатил штраф, назначенный предыдущим приговором, не допускал нарушений в период испытательного срока, полагает, что при присоединении наказания по приговору от 13.05.2008 года судом допущена ошибка в определении окончательного размера наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Келундига В.Б., Тарасова С.В. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

В связи с вступлением в силу Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым в ст. 260 ч. 3 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденных, действия Келундига В.Б., Тарасова С.В. подлежат переквалификации на ст. 260 ч.3 УК РФ в редакции данного Федерального закона, а назначенное им наказание – снижению.

При назначении наказания осужденным судебной коллегией в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные об их личностях, условия жизни их семей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления Келундига В.Б. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие у Тарасова С.В. малолетних детей.

Доводы кассационной жалобы о наличии на иждивении Келундига В.Б. каких-либо лиц объективно материалами дела не подтверждаются.

Кроме того, из приговора подлежит исключению указание при назначении наказания на то, что ущерб потерпевшему не возмещен, поскольку данное обстоятельство не отнесено уголовным законом к отрицательно влияющим на решение вопроса о мере наказания.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения Келундига В.Б. основаны на требованиях ст. 74 ч. 5 УК РФ, согласно которой условное осуждение подлежит отмене в случае совершения условно осужденным тяжкого преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2011 года в отношении Келундига В. Б., Тарасова С. В. изменить.

Исключить из приговора указание на то, что ущерб потерпевшему осужденными не возмещен.

Переквалифицировать действия Келундига В.Б. со ст. 260 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2008 № 145-ФЗ ) на ст. 260 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 7 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 13.05.2008 года, окончательно назначить 4 года 1 месяц лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия Тарасова С.В. со ст. 260 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2008 № 145-ФЗ) на ст. 260 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 4 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного Тарасова С.В. обязанность ежемесячно являться в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данных органов.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Нанайского района Серого В.В., кассационную жалобу осужденного Келундига В.Б. считать удовлетворенными частично.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Яковлева Н.В.