В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов С.В. Дело № 22-1990/11 г. Хабаровск 21.06.2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьёвой Е.И. судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Виноградова Е.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 апреля 2011 года, которым удовлетворенно ходатайство Виноградова Е. В., <данные изъяты> осужденного - 23.09.2010 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима; - о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом: постановлено считать Виноградова Е.В. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Кайгородова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Виноградов Е.В. осужден 23.09.2010 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Виноградов Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении, вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом. Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 апреля 2011 года ходатайство удовлетворено, постановлено считать Виноградова Е.В. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Виноградов Е.В. выражает несогласие с постановлением, указывает, что с учетом внесенных в приговор изменений, назначенное наказание подлежит снижению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для снижения, назначенного Виноградову Е.В. наказания, не основаны на требованиях уголовного закона. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Виноградова Е.В., в связи с чем назначенное ему наказание по приговору от 23 сентября 2010 года подлежит снижению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 апреля 2011 года в отношении Виноградова Е. В. изменить: - снизить назначенное Виноградову Е.В. наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 сентября 2010 года до 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В остальном это же постановление в отношении Виноградова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Виноградова Е.В. считать удовлетворенной. председательствующий: Соловьёва Е.И. судьи: Привалова Л.Ю. Яковлева Н.В.