В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2176/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Редченко Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Анвиль Л.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2011 года, которым

Анвиль Л. А., <данные изъяты>, осужденной приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 21.05.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст. 79 ч. 9 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима,

-отказано в удовлетворении ходатайства о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденной Анвиль Л.А., адвоката Бандурко Г.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 21.05.2009 года Анвиль Л.А. осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст. 79 ч. 9 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Анвиль Л.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие, с действующим уголовным законом.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайств отказано, по основаниям в нем изложенным.

В кассационной жалобе и дополнении осужденная Анвиль Л.А. выражает несогласие с постановлением, просит учесть ее инвалидность, полное признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим, полагает, что изменения внесенные в уголовный закон улучшают ее положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда об отсутствии оснований для смягчения назначенного осужденной наказания по приговору от 21.05.2009 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года основаны на материалах дела и соответствуют требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденной, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения, поскольку вопросы справедливости наказания назначенного приговором не подлежат рассмотрению в порядке его исполнения, а могут быть проверены при рассмотрении приговора в порядке надзора.

Поскольку вопрос применения к осужденной изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года, не был предметом исследования суда первой инстанции, он может быть разрешен в случае обращения осужденной с соответствующим ходатайством в порядке исполнения приговора, предусмотренном гл. 47 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2011 года в отношении Анвиль Л. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Анвиль Л.А. – без удовлетворения.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Редченко Е.В.