Кассационное определение 22-2118/2011



В суде первой инстанции слушал дело судья Гладун Д.В.

Дело № 22- 2118

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Топтун И.А. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 мая 2011 года, которым

Жилин С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по сбыт официальных документов и государственных наград" target="blank" data-id="36733">ст. 324 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 327 ч.3 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст. 116 ч.1, ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 69 ч.2, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст.158 ч. 2 п. «Б» УК РФ в редакции Закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 9 сентября 2010 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым кассационное производство прекратить, мнение адвоката Вдовина А.А. и потерпевшего Сергиенко В.М., не возражавших против прекращения кассационного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жилин С.В. осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов до 23 часов 30 минут незаконно проник в контейнер на территории объекта ООО «СтройСпецСервис» \ по пер. Шоссейному в <адрес> и тайно похитил имущество ООО «СтройСпецСервис», причинив материальный ущерб на <данные изъяты>

Государственный обвинитель ФИО2 обжаловал приговор суда в кассационном порядке, однако до начала заседания суда кассационной инстанции отозвал кассационное представление.

Поскольку другими лицами приговор суда не обжаловался, а лицо, подавшее представление, в соответствии со ст.359 ч.3 УПК РФ его отозвало до начала заседания суда кассационной инстанции, кассационное производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 359, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Топтун И.А. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 мая 2011 года в отношении Жилин С.В. прекратить.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Привалова Л.Ю.

Яковлева Н.В.

Копия верна: судья Яковлева Н.В.