В суде первой инстанции дело слушал судья Попов С.В.

Дело №22-1665

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.

при секретаре Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Кокина А.Н. на постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 марта 2011 года, которым в ходатайстве осужденного

Кокина А.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2010, отказано.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Хижняковой Е.Н. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 26.12.2008 Кокин А.Н. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание определено условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2010 Кокин А.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 26.12.2008, и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказаний, окончательно Кокину определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 марта 2011 года в ходатайстве осужденного Кокина А.Н. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2010, отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кокин А.Н., не соглашаясь с постановлением судьи, указывает, что его судили с учетом тяжести совершенного преступлении, его личности и характеризующих данных исходя из санкции статьи от 2 лет до 6 лет, однако с учетом новых изменений, нижний предел был убран и в настоящее время санкции статьи предусматривает наказание от 0 до 6 лет, в связи с чем его наказание подлежит снижению. Просит постановление отменить и снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору от 7 апреля 2010 года Кокин осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона №283-ФЗ от 30.12.2006 года.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Действия осужденного следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», смягчающего наказание в виде исправительных работ.

При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым в данной части приговор суда изменить, переквалифицировать действия осужденного со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ на ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ.

Поскольку новый закон смягчает наказание только в части одного вида наказания – исправительных работ, оставляя неизменным наказание в виде лишения свободы, оснований для смягчения наказания не имеется.

При назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ суд к наказанию, назначенному по приговору от 7 апреля 2010 года присоединил частично неотбытое наказание по приговору от 26 декабря 2008 года, согласно которому Кокин А.Н. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при этом судом в приговоре установлены смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, однако наказание назначил без учета требований ст. 158 ч.3 УК РФ), приговор в этой части подлежит изменению.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Действия осужденного следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», смягчающего наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ.

При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым в данной части приговор суда от 26.12.2008 года изменить, переквалифицировать действия осужденного со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ., назначив наказание с учетом сведений о личности, смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 марта 2011 года в отношении Кокина А.Н. изменить:

В соответствие со ст. 10 УК РФ приговор Вяземского районного суда Хабаровского района и края от 26.12.2008 года изменить - переквалифицировать действия Кокина со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ, с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и 62 УК РФ, определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 7 апреля 2010 года в отношении Кокина А.Н. изменить - переквалифицировать действия осужденного со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ на ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ, по которой определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 74ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 7 апреля 2010 года неотбытой части наказания по приговору от 26.12.2008 года к отбытию определить 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу Кокина А.Н. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

В.В.Брусиловская