В суде первой инстанции дело рассматривал судья Черкасский Ю.А. № 22-1504/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 17.05.2011 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Нем В.А. судей Банновой В.И., Сорокиной Е.А. при секретаре Седляр С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от17 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Хахерина А.С. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 февраля 2011 года, которым: Хахерин А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - 07.11.2008 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 19.03.2010 испытательный срок продлен на 3 месяца, то есть до 07.02.2011. Осужден: - по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Хахерину А.С. по приговору суда от 07.11.2008, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Хахерину А.С. по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 07.11.2008 и окончательно Хахерину определено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором осужден Андреев А.С., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован в установленном законом порядке. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., пояснения осужденного Хахерина А.С., адвокатов Крысиной В.В. и Миловановой Н.Б., доводы потерпевшей Жгулевой Л.М. мнение прокурора Хижняковой Е.Н. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Хахерин А.С. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору с осужденным Андреевым А.С. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Хахерин А.С. вину признал полностью. Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ В кассационной жалобе осужденный Хахерин А.С. просит приговор отменить вследствие назначенного несправедливого чрезмерно сурового наказания. Указывает, что срок условного осуждения по приговору суда от 07.11.2008 у него полностью погашен, он является сиротой, до восемнадцати лет его воспитывала родная тетя, которая воспитывает малолетнего ребенка без отца. Просит дать ему еще один шанс, воспользовавшись которым он будет учиться, работать, просит применить ст. 73 УК РФ и наказание назначить условно 3 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему. Приговор в отношении Хахерина А.С. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ. Как видно из материалов дела, Хахерин А.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствовал, после проведения консультации с защитником о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. По заявленному осужденным ходатайству, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Хахерин А.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Хахерина правильно оценены как угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, дана правильная юридическая квалификация. При назначении наказания суд в полной мере учел обстоятельства совершенного преступления, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал раскаяние осужденного в содеянном, признание им своей вины, наличие явки с повинной и определил его в пределах предусмотренных ст. 316 УПК РФ, с учетом требований предусмотренных ст.61 УК РФ и ст. 62 УК РФ, при этом, суд учел сведения характеризующие Хахерина, тот факт, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. Наказание назначено в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. Оснований не согласиться с принятым судом решением не имеется. Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 7 февраля 2011 года в отношении Хахерина А.С. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: В.И. Баннова Е.А. Сорокина