В суде первой инстанции дело слушал судья Ванеев П.В..

Дело №22-2169

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Банновой В.И.,

судей: Сорокиной Е.А., Брусиловской В.В.

при секретаре: Клюеве С.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года материал по кассационной жалобе Степанова В.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 201 года,

которым ходатайство осужденного Степанова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора, удовлетворено, приговор от 25 мая 2009 года изменен, наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением суда от 22 апреля ходатайство Степанова В.А. о приведении приговора и в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено. Приговор от 25 мая 2009 года изменен наказание, назначенное по ст. 111ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26_ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 2 лет 11 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный указал, что считает постановление суда необоснованным в части размера снижения наказания в связи с применением редакции закона от 7 марта 2011 года. Полагает, что с учетом его молодого возраста, первой судимости, снижение назначенного судом наказания на 1 месяц явно недостаточное. Просит постановление суда изменить, снизить наказание по приговору от 25 мая 2009 года с учетом всех обстоятельств и с учетом требований ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает. Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, в связи с чем, суд обоснованно применил редакцию Федерального закона 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, исключающего нижний предел санкции в виде лишения свободы ст. 111 ч. 1 УК РФ, назначив Степанову наказание в 2 лет 11 месяцев, что является, по мнению судебной коллегии, с учетом содеянного Степановым и сведений характеризующих его личность - справедливым.

На основании изложенного судебная коллегия не находит основания для изменения либо отмены постановления суда. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 апреля 2011 года о приведении приговора в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ в отношении Степанова В.А. – оставить без удовлетворения.

Председательствующий: В.И.Баннова

Судьи: Е.А.Сорокина

В.В.Брусиловская