В суде первой инстанции дело слушала судья Гуркова Н.М. Дело № 22 – 2196 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Банновой В.И., Судей: Сорокиной Е.А., Брусиловской В.В., при секретаре: Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Хохлова С.А. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 апреля 2011 года, которым ХОХЛОВ С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>, ранее судимый: - 26.06.2008 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в», ст. 73 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением от 20.01.2009 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. - 06.02.2009 г. тем же судом осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ на 1год 1 месяц лишения свободы. - 31.12.2009 г. освобожден по отбытии срока наказания. - 04.10.1010г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «а», в соответствии со ст.73 УК РФ на 2 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года 26-ФЗ) на 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено наказание в 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы адвоката Самсоненко Е.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Хохлов С.А. осужден за совершение открытого хищения чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>. В суде Хохлов С.А. вину признал. Приговор постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе, осужденный не оспаривая доказанности вины, полагает, что наказание в виде реального лишения свободы определено судом необоснованно суровое, просит назначить ему наказание условно. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Как видно из материалов дела, Хохлов С.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствовал, после проведения консультации с защитником о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. По заявленному осужденным ходатайству, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Хохлов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд в полной мере учел обстоятельства совершенного преступления, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал раскаяние осужденного в содеянном, признание им своей вины, наличие явки с повинной, частичное возмещение причинённого вреда, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и определил его в пределах предусмотренных ст. 316 УПК РФ, с учетом требований предусмотренных ст.61 УК РФ и ст. 62 УК РФ, С учетом содеянного и сведений о личности, суд обоснованно определил наказание в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ. Оснований не согласиться с принятым судом решением не имеется. Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 апреля 2011 года в отношении Хохлова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.И.Баннова Судьи: Е.А.Сорокина В.В.Брусиловская <данные изъяты>а