В суде первой инстанции дело слушала судья Попова С.В.

Дело № 22-2373/11

г. Хабаровск 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Ермолаева А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Колосова В.В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 мая 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Колосова В. В., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Колосова В.В., адвоката Кравченко И.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колосов В.В. осужден 21.01.2010г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден 24.03.2010г. тем же судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено <данные изъяты>.

Он же осужден 14.07.2010г. тем же судом по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору того же суда от 21.01.2010г. В силу ст. 82 ч.4 УК РФ отменена отсрочка исполнения наказания по приговору того же суда от 24.03.2010г. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден 08.12.2010г. тем же судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.02.2011г.) по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 14.07.2010г.) назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы.

Осужденный Колосов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 мая 2011 года:

действия Колосова В.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2010г. квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ);

действия Колосова В.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.03.2010г. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ);

действия Колосова В.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.07.2010г. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ);

действия Колосова В.В. по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08.12.2010г. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ);

Наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Колосов В.В., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 или 82 УК РФ. Указывает, что суд не в полной мере учел полное возмещение им ущерба по приговорам от 21.01.2010г., 24.03.2010г., 14.07.2010г., частичное погашение ущерба по приговору от 08.12.2010г., не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, которые в данное время сводятся к нулю, <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Колосова В.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Колосова В.В.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Колосова В.В. по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2010г., 24.03.2010г., 14.07.2010г., 08.12.2010г.

Вместе с тем, суд, придя к выводу о необходимости квалификации действий осужденного в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., наказание осужденному не снизил.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, положение ч.2 ст. 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой этой же статьи означает, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании. Иное истолкование ч.2 ст. 10 УК РФ ставит лиц, уже отбывающих наказание, в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снизить осужденному наказание как по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», ст. 161 ч.1 УК РФ, так и наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73, 82 УК РФ судом не установлено, не находит таковых и судебная коллегия.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушение, допущенное судом, предусмотренное ст. 382 ч.1 УПК РФ, влечет изменение постановления в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 11 мая 2011 года в отношении Колосова В. В. изменить:

по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2010г. снизить Колосову В.В. наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.03.2010г. снизить Колосову В.В. наказание по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) до 1 года 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) – до 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.07.2010г. снизить Колосову В.В. наказание по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08.12.2010г. (с учетом кассационного определения от 08.02.2011г.) снизить Колосову В.В. наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) до 1 года 09 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>