В суде первой инстанции слушала дело судья Крепкогорская Н.В.

Дело № 22-1649/2011 12.05.2011 г.

г.Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Кайдаковой Н.Л.

Судей: Редченко Е.В., Акулова В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 12.05.2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Морозова И.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.11.2010 г., которым

Представление начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено и МОРОЗОВУ И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному 13.05.2010 г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п."в", 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года

отменено условное осуждение и Морозов И.С. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения осужденного Морозова И.С. и адвоката Манойловой Л.В. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.05.2010 г. Морозов И.С. осужден по ст.158 ч.2 п."в", 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.11.2010 г. условное осуждение Морозову И.С. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.05.2010 г. отменено и осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Морозов И.С., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что постоянно проживал по адресу, указанному в приговоре по <адрес> и его никто не проверял и не искал по указанному адресу. Умысла скрываться у него не было. Ему не был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, поскольку, когда он приехал в отдел УИИ, указанный судом, ему сказали, что документы из суда на него не поступали, потом его направляли в другие отделы УИИ, где его документов также не было. При этом, в отделе УИИ, указанном судом, ему сказали, что направят повестку как только из суда поступят документы. До настоящего времени ему повестка не поступала, он не знал, что объявлен в розыск. По месту жительства и работы его никто не искал. Просит учесть, что у него на иждивении находятся жена и малолетний <данные изъяты> ребенок, нуждающийся в дорогостоящем лечении, и отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Морозова И.С., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст.396,397,399 УПК РФ, продление испытательного срока" target="blank" data-id="35445">ст.74 ч.3 УК РФ разрешил вопрос об отмене Морозову И.С. условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.05.2010 г. и исполнении указанного приговора, свой вывод мотивировал.

Выводы суда о злостном и систематическом нарушении возложенных на Морозова И.С. судом обязанностей основаны на материалах дела и являются правильными.

Так, после постановления приговора от 13.05.2010 г. судом осужденному Морозову И.С. были разъяснены условия отбывания условного осуждения, а также обязанность в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка осужденного (л.д. 4).

Между тем, как следует из представленных суду материалов, на учет в ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Хабаровскому краю Морозов поставлен 21.06.2010 г., при этом осужденный в указанный орган не явился, скрылся от контроля инспекции.

В ходе неоднократного проведения проверок по указанным в приговоре адресам: <адрес> и <адрес> было установлено, что Морозов И.С. по указанным адресам не проживает, что подтверждается имеющимися в деле рапортами (л.д.9-11, 36). Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе о том, что он проживал по <адрес> и его никто не разыскивал, признаются судебной коллегией несостоятельными, как не подтверждающиеся материалами дела.

Кроме того, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, в производстве Краснофлотского районного суда г.Хабаровска находится уголовное дело по обвинению Морозова И.С. по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, которое приостановлено в связи с розыском подсудимого (л.д.38).

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены Морозову И.С. условного осуждения, поскольку он систематически не исполнял возложенные на него приговором обязанности, скрылся от контроля УИИ более чем на 30 дней.

Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК РФ.

Наличие у Морозова И.С. иждивенцев не влияет на правильность принятого судом решения.

Доводы осужденного Морозова И.С., изложенные им в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.11.2010 г. в отношении Морозова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Морозова И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Редченко Е.В. Акулов В.Г.

<данные изъяты>о