В суде первой инстанции дело слушала судья Евтехова Е.В.

Дело № 22-2231/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Приваловой Л.Ю., Сорокиной Е.А.

при секретаре : Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Косенко К.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Косенко К. В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Косенко К.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.02.2005 года /с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.06.2005 года и постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 27.04.2010 года/ по ст.105 ч.1 УК РФ (в редакции № 63-ФЗ от 13.06.1996) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 17.05.2004 года, конец срока – 16.05.2014 года.

Постановлением суда осужденному Косенко К.В. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.

В кассационной жалобе осужденный Косенко К.В. не согласился с постановлением, просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания. Полагает, что суд необоснованно учел характеристику на него из ИК-№ <адрес>. С момента прибытия в ИК-№ <адрес> он характеризуется с положительной стороны, вину признал, раскаялся в содеянном, участвует в работах по благоустройству отряда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Решение об отказе осужденному Косенко К.В. в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке.

Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.

При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, который допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был водворен в ШИЗО, поощрений не имеет, его отношение к труду, характеристику, мнение администрации учреждения, которая считает нецелесообразным применение к осужденному условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 11 апреля 2011 года в отношении Косенко К. В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Косенко К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи : Сорокина Е.А.

Привалова Л.Ю.