В суде первой инстанции дело рассматривала судья Клевова Н.Г. № 22-2380 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Ермолаева А.А., Королевой И.Б. при секретаре Файзуллиной А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Тен Н.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Тен Н. В. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Тымовского районного суда Сахалинской области от 15.07.2010 года. Действия Тен Н.В. по данному приговору переквалифицированы со ст.111 ч.1 УК РФ на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Кондратьевой Л.И.(представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),поддержавшей доводы кассационной осужденной, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Тымовского районного суда Сахалинской области от 15.07.2010 года Тен Н.В. осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда ходатайство осужденной о пересмотре указанного приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворено, ее действия переквалифицированы на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе Тен Н.В. просит постановление суда пересмотреть, учесть все смягчающие наказание обстоятельства, а также ее немолодой возраст. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ст.111 ч.1 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с чем суд обоснованно действия осужденной переквалифицировал на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции нового уголовного закона, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, то есть более мягкое, чем по приговору суда. При таких обстоятельствах коллегия полагает, что судом требования ст.10 УК РФ соблюдены, оснований для снижения наказания не находит. Смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления учтены судом при постановлении приговора. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года в отношении Тен Н. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Тен Н.В. – без удовлетворения. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Ермолаев А.А.