Кассационное определение №22-2391



В суде первой инстанции дело рассматривала судья Попова С.В.

№ 22-2391

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Ермолаева А.А., Королевой И.Б.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Осинскова А.С. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 18 мая 2011 года, которым

действия Осинскова А. С. квалифицированы по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2010 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ и по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.11.2007 года по ст.162 ч.1, ст.161 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года. Мера наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2010, года оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Леванчук Н.А. (представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.11.2007 года Осинсков А.С.

осужден по ст.162 ч.1 УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа;

по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ на два года лишения свободы без штрафа;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на один год лишения свободы (за хищение имущества ФИО5);

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на один год лишения свободы (за хищение имущества ФИО6);

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на один год лишения свободы (за хищение имущества ФИО7);

по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа (за покушение на хищение имущества ФИО8);

на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа. Согласно ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Осинскова А.С. по приговору от 19 июня 2006 года отменено и на основании ст.ст.69 ч.5, 70 ч.1 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговорам от 19 июня 2006 года и от 13 апреля 2007 года, определено Осинскову А.С. в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 01 апреля 2008 года приговор изменен, постановлено исключить указания о наличии в действиях Осинскова А.С. рецидива преступлений и признании его отягчающим наказание обстоятельством.

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 11.08.2008 года приговор от 30ноября 2007г. изменен, назначенное наказание снижено:

по ст.162 ч.1 УК РФ - до трех лет лишения свободы без штрафа;

по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ - до двух лет лишения свободы без штрафа;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - до одиннадцати месяцев лишения свободы ;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - до одиннадцати месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - до одиннадцати месяцев лишения свободы ;

по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ - до двух лет лишения свободы без штрафа;

на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору по ст.162 ч.1 УК РФ и по приговору от 19 июня 2006 года, определено Осинскову А.С. в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа;

окончательное наказание по совокупности преступлений (ст.69 ч.3 УК РФ), предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в»; 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определено Осинскову А.С. в виде лишения свободы сроком на три года три месяца без штрафа;

на основании ст.70 ч.1 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору от 19 июня 2006 года, определено Осинскову А.С. в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца без штрафа; исключено указание о назначении Осинскову А.С. окончательного наказания с учетом приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 апреля 2007 года, который подлежит самостоятельному исполнению.

02.02.2010 года Осинсков А.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 1 месяц 25 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2010 года Осинсков А.С. осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда от 30.11.2007 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.11.2007 года, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 18мая 2011г. действия Осинскова А.С. квалифицированы по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2010 года по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ и по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 30.11.2007 года по ст.162 ч.1, ст.161 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года. Мера наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Центрального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2010 года оставлена без изменения.

В кассационной жалобе Осинсков А.С. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за неправильного применения уголовного закона.

На основании ст.7 ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения:

- в санкции ст.158 ч.1 УК РФ исключено указание о назначении наказания в виде исправительных работ на срок от 6 месяцев, ареста на срок от 2 месяцев,

- в санкции ст.158 ч.2 УК РФ исключено указание о назначении наказания в виде исправительных работы на срок от 1 года,

- в санкции ст.161 ч.2 УК РФ исключено указание о назначении наказания в виде лишения свободы на срок от 2 лет,

- в санкции ст.162 ч.1 УК РФ исключено указание о назначении наказания в виде лишения свободы на срок от 3 лет.

Несмотря на внесение в санкции статей 158 ч.1, 158 ч.2, 161 ч.2, 162 ч.1 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, суд, переквалифицировав действия осужденного в редакции нового уголовного закона, не улучшил его положения путем назначения нового наказания.

Осинсков А.С. ходатайствовал о приведении в соответствии с действующим законом приговоров от 30ноября 2007г. и от 3декабря 2010г..

Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 30ноября 2007г. наказание в порядке ст.69ч.5 УК РФ назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 июня 2006г..

Однако у осужденного не было выяснено мнение о том желает ли он приговор от 19 июня 2006г. привести в соответствие в связи с внесением изменений в санкцию ст.158ч.2 УК РФ.

Неправильное применение уголовного закона повлияло на постановление законного решения суда и в соответствии со ст.382 п.1УПК РФ влечет его отмену.

При новом рассмотрении заявления, переквалифицировав действия Осинскова на статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона РФ от 7марта 2011г., необходимо назначить наказание с учетом требований ст.10 ч.2УК РФ.

Кроме того, согласно протокола судебного заседания рассматривалось заявление Осинскова А.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. По выходу из совещательной комнаты оглашено постановление о направлении уголовного дела по подсудности(л.д.15-16).

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 18 мая 2011 года в отношении Осинскова А. С. отменить.

Заявление Осинскова А.С. о приведении приговоров в соответствие в связи с принятием 7марта 2011г. Федерального закона РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Осинскова А.С. считать удовлетворенной.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Ермолаев А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200