В суде первой инстанции дело рассматривала судья Липатова И.В. № 22-2234 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Редченко Е.В.,, Королевой И.Б. при секретаре Ван Я.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Зазарашвили В.Н. на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 19 апреля 2011 года, которым Зазарашвили В. Н., <данные изъяты> края, ранее судимый: - 28.04.2010 года приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 2 года, осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.04.2010 года, окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Бочкарникова А.А.(представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Зазарашвили В.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба на сумму <данные изъяты> ФИО3, с незаконным проникновением в жилище- <адрес>, совершенное с 08 часов 30 минут до 09 часов 15 минут 31.12.2010 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Подсудимый Зазарашвили В.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе Зазарашвили В.Н. просит приговор суда изменить в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, применить положения ст.96, ст. 88ч.6.2, ст.73 УК РФ, мотивируя тем, что вину он признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной. <данные изъяты>. При отбывании наказания в виде лишения свободы он не сможет им помогать. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с принятием 7марта 2011г. Федерального закона РФ №26 « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Вывод суда о виновности Зазарашвили В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище), подтверждается доказательствами, собранными по делу. При назначении Зазарашвили В.Н. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, оснований для применения положений ст.73, ст.88 ч.6.2 УК РФ коллегия не усматривает. Правила ст.88ч.6.2 УК РФ, предусматривающие повторное принятие решение об условном осуждении с установлением нового испытательного срока, применяются к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте. Зазарашвили к ним не относится. Условное осуждение отменено судом в соответствии с требованиями ст.74 ч.5 УК РФ, которая не предусматривает возможности его сохранение при совершении осужденным тяжкого преступления. Учитывая правила ст.10 ч.1 УК РФ, принятие Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», улучшающего положение осужденного, необходимо переквалифицировать действия Зазарашвили В.Н. на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции названного Федерального закона, снизить назначенное наказание. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 19 апреля 2011 года в отношении Зазарашвили В. Н. изменить: - действия Зазарашвили В.Н. переквалифицировать со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009г. № 377) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26), по которой назначить 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.04.2010 года. Согласно ст.70ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.04.2010 года, окончательно определив один год 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зазарашвили В.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Редченко Е.В.