В суде первой инстанции слушал дело судья Подолякин А.В.

Дело № 22-2353/11

г. Хабаровск 05.07.2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьёвой Е.И.,

судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года дело по кассационному представлению и.о. прокурора Центрального района г. Хабаровска Степанищева В.Н., кассационной жалобе осужденного Рулина В.С. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 апреля 2011 года, которым

Рулин В. С., <данные изъяты>, судимый:

- 28.02.2006 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 31.10.2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 23.04.2010 года освобожден по отбытию наказания;

- осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Францевой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рулин В.С. осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершенно 08 января 2011 года около 22 часов 35 минут возле <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Рулин А.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении и.о. прокурора Центрального района г.Хабаровска Степанищев В.Н. просит приговор отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания.

Указывает, что судом допущено нарушение требований ст.ст. 18, 58 УК РФ, поскольку с учетом совершения Рулиным В.С. тяжкого преступления при наличии судимости за два тяжких преступления в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, а местом отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония особого режима.

В кассационной жалобе осужденный Рулин В.С. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Указывает, что судом не в полной мере принято во внимание наличие у него места работы, <данные изъяты>. Судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску и возвращению имущества, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Рулина В.С. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.

Действия Рулина В.С. квалифицированы судом верно по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ).

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе - признание вины, явка с повинной, активное способствование розыску имущества, а также состояние здоровья осужденного.

Доводы кассационной жалобы о наличии на иждивении осужденного каких-либо лиц, объективно материалами дела не подтверждается.

Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым исключить из приговора указание при назначении наказания на то, что судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, либо при совершении лицом особо тяжкого преступления, если оно было два раза осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года №14 « О практике назначения судами видов исправительных учреждений», к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относится также лицо, условно осужденное к лишению свободы, которое по основаниям, изложенным в частях третьей, четвертой и пятой статьи 74 УК РФ, было направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение.

Таким образом, Рулин В.С. осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 апреля 2011 года за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, ранее Рулин В.С. дважды был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступления.

В соответствии с п. »г» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Судебная коллегия признаёт в действиях Рулина В.С. наличие особо опасного рецидива, в связи с чем, Рулин В.С. должен быть направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении уголовного дела, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора в отношении Рулина В.С., судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 апреля 2011 года в отношении Рулина В. С. изменить:

- исключить из приговора указание на то, что судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных Рулиным В.С. преступлений;

- признать в действиях Рулина В.С. наличие особо опасного рецидива и назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рулина В.С. – без удовлетворения.

Кассационное представление и.о. прокурора Центрального района г. Хабаровска Степанищева В.Н. считать удовлетворенным частично.

председательствующий: Соловьёва Е.И.

судьи: Привалова Л.Ю.

Яковлева Н.В.