В суде первой инстанции дело слушал судья Дрюпин А.В. Дело № 22- 1777 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 9 июня 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Нем В.А. Судей: Брусиловской В.В., Банновой В.И. При секретаре: Потемкиной О.И. Рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Леоновой Н.Д., кассационную жалобу осужденного Бочарова А.А. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2011 года, которым Бочаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: - 19.06.2009 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 24.06.2009 г. Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 28.09.2009 г. Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства; Постановлением Кировским районным судом г. Хабаровска от 04.03.2010 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 24 дня с отбыванием в колонии-поселения. Осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговорам от 19.06.2009 г. и от 24.06.2009 г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.06.2009 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору от 24.06.2009 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с Бочарова А.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>. Судебное разбирательство проводилось в особом порядке. Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Бочарова А.А., адвоката Калинову Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лукиных Е.В., просившей приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бочаров А.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО2 на сумму <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный органом следствия день ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>. Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенную в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в помещение – подвал в подъезде № <адрес>. Преступления совершены в г. Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Бочаров А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Леонова Н.Д. просит приговор изменить, исключить отягчающее наказание обстоятельство то, что преступление совершено спустя непродолжительное время после освобождения из колонии-поселения, и снизить назначенное наказание. Указывает, что данное отягчающее обстоятельство не предусмотрено ст. 63 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Бочаров А.А., не соглашаясь с приговором суда, просит учесть, что дело рассмотрено в особом порядке, вину он признал, раскаялся, оказывал содействие следствию. Просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Виновность осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Бочарова А.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 «б, в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ). При назначении наказания суд учел характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, совершил преступления в период испытательного срока. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту применения меры пресечения. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Вместе с тем приговор подлежит изменению. Суд не учел в качестве смягчающего наказание Бочарову А.А. обстоятельства активное способствование расследованию преступления. Однако, как следует из материалов дела в ходе предварительного следствия осужденный дал признательные показания, указал, кому он отдал на хранение похищенное имущество, часть этого имущества было обнаружено и изъято (т.1 л.д. 52-54), а также во время проверки показаний на месте (т.1 л.д. 114-118) рассказал и показал, каким именно способом он совершил преступления. Таким образом, осужденный Бочаров А.А. своими действиями способствовал расследованию преступлений. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание Бочарову А.А. обстоятельства – активное способствование расследованию преступлений, и снизить осужденному назначенное наказание. Кроме того, суд, в резолютивной части приговора назначая наказание Бочарову А.А. по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, назначил наказание с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Однако, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания. В связи с этим судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменения приговор суда. Доводы государственного обвинителя Леоновой Н.Д., изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия признает необоснованными. Суд не признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства то, что преступление совершено спустя непродолжительное время после освобождения из колонии-поселения. Данным обстоятельством, наряду с другими, суд мотивировал назначение вида исправительного учреждения. Оснований для назначения Бочарову А.А. наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не находит их и судебная коллегия, поэтому доводы осужденного в этой части следует признать необоснованными. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 30 марта 2011 года в отношении Бочарова А.А. изменить. Исключить из приговора указание на назначение Бочарову А.А. вида исправительного учреждения по ст. 69 ч. 2 УК РФ. Признать обстоятельством, смягчающим наказание Бочарову А.А. активное способствование расследованию преступления. Снизить Бочарову А.А. наказание: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Бочарову А.А. 3 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19.06.2009 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, по приговору от 24.06.2009 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно Бочарову А.А. назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Леоновой Н.Д. – без удовлетворения. Кассационную жалобу осужденного Бочарова А.А. считать удовлетворенной частично. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Брусиловская В.В. Баннова В.И. <данные изъяты>