В суде первой инстанции дело слушала судья Дорожкина О.Б. Дело № 22- 1609 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 12 мая 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Нем В.А. Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А. При секретаре: Седляр С.Н. Рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ягодкина П.А. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011 года, которым Ягодкин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый <данные изъяты>: - 27.03.2006 г. по ст. 213 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; - 09.07.2007 г. по ст. 228 ч. 1, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 08.10.2009 г. освобожден по отбытию наказания. Осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Ягодкина П.А. в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>. Судебное разбирательство проводилось в особом порядке. Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Манойлову Л.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Деминой О.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ягодкин П.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Ягодкин П.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Ягодкин П.А., не соглашаясь с приговором суда, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить, назначить менее строгое наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Москаленко Т.А. просит оставить её без удовлетворения, а приговор суда без изменения. Считает, что Ягодкину П.А. назначено справедливое наказание. Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Виновность осужденного Ягодкина П.А. подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Ягодкина П.А. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ. При назначении осужденному наказания суд учел характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. Вместе с тем приговор подлежит изменению. Судебная коллегия считает необходимым изменить в приговоре редакцию ст. 161 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в данной статье УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. Поскольку новым законом размер наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, оставлен прежнем, то оснований для назначения наказания в ином размере, чем было назначено районным судом, не имеется. Суд ошибочно указал в приговоре о том, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку санкция статьи 161 ч. 1 УК РФ не предусматривает нижнего предела наказания в виде лишения свободы. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 февраля 2011 года в отношении Ягодкина П.А. изменить. Переквалифицировать действия Ягодкина П.А. со ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ягодкина П.А.– без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Брусиловская В.В. Сорокина Е.А.