В суде первой инстанции дело слушал судья Дрюпин А.В. Дело 22-1191 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 12 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Нем В.А. Судей: Банновой В.И. Ермилова О.Э. При секретаре: Баранцевой О.Е. Рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Генералова И.А. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 февраля 2011 года, которым Генералов И.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее судимый: - 11.09.2007 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Облученского районного суда ЕАО от 09.06.2010 условно-досрочно освобожден из ФБУ ИК-10 п. Будукан на 10 месяцев 16 дней. Осужден: - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.09.2007 и окончательно Генералову И.А. определено 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22.02.2011. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., пояснения осужденного Генералова И.А., адвоката Заган Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Генералов И.А. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершенное причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в г. Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Генералов И.А. вину признал в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Генералов просит приговор изменить, указав, что он с ним не согласен из-за суровости назначенного ему наказания, полагает, что суд не в полной мере учел признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступления, наличие регистрации, места работы, возмещение ущерба, а также то обстоятельство, что потерпевший претензий к нему не имеет. Просит приговор в отношении него изменить, применить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Генералов И.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствовал, после проведения консультации с защитником о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. По заявленному осужденным ходатайству, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Генералов И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Генералов И.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу. Действия осужденного следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», смягчающего наказание в виде исправительных работ. При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым в данной части приговор суда изменить, переквалифицировать действия осужденного со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года № 162-ФЗ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ. При назначении наказания судебной коллегией учитываются смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку новый закон смягчает наказание только в части одного вида наказания – исправительных работ, оставляя неизменным наказание в виде лишения свободы, оснований для смягчения наказания не имеется. Обстоятельств для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судом не установлено, не установлено таковых и кассационной инстанцией. Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 февраля 2011 года в отношении Генералов И.А изменить: - переквалифицировать действия Генералова И.А. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ-162 от 8.12.2003 года на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ №26 ФЗ от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11.09.2007, к отбытию назначить 2 года 3 месяца лишения свободы. Этот же приговор в остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий В.А.Нем Судьи: В.И.Баннова О.Э. Ермилов