Кассационное определение № 22-2539/2011



В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.

Дело № 22-2539/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 14.07.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С.

при секретаре : Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Трапезниковой Ю.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Трапезниковой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденную Трапезникову Ю.В., поддержавшую кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Трапезникова Ю.В. осуждена приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.12.2008 года по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 11.08.2009 года отменено условное осуждение, Трапезникова Ю.В. направлена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением суда осужденной Трапезниковой Ю.В. отказано в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.

В кассационной жалобе осужденная Трапезникова Ю.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Суд учел только доводы администрации, а ее доводы и доводы защиты необоснованно отверг. Указывает, что суд не учел полное признание вины. В настоящее время она трудоустроена, имеет 7 поощрений, обучается в школе при ИК. Считает, что в характеристике указаны недостоверные сведения. Не согласна с взысканием от 09.03.2010г. Действующих взысканий не имеет. Знает, что имеет иск, однако исполнительного листа на руках у нее нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Решение об отказе осужденной Трапезниковой Ю.В. в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке.

Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.

При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденной, время нахождения ее в колонии, ее поведение за весь период отбывания наказания, которая имеет 7 поощрений, неоднократно (6 раз) допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, ее отношение к труду, характеристику, мнение администрации учреждения, которая считает нецелесообразным применение к осужденной, условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 мая 2011 года в отношении Трапезниковой Ю.В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Трапезниковой Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи : Привалова Л.Ю.

Ким С.С.

<данные изъяты>