В суде первой инстанции дело слушал судья Клевова Н.Г. Дело № 22-2540/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Хабаровск 14.07.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С. при секретаре: Файзуллиной А.С. рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Егоровой В.М. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Егоровой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2007 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Чуганенко А.Ф., поддержавшую кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2007 года Егорова В.М. осуждена по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.03.2010 года указанный приговор изменен, наказание по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство Егоровой В.М. о приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2007 года в соответствие с действующим законодательством; действия осужденной переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденная Егорова В.М. не согласилась с постановлением. Полагает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, существенно смягчают ее положение. Просит постановление отменить и снизить ей наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Ходатайство осужденной о приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2007 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ей в связи с этим наказания, назначенного ей по приговору от 27.04.2007 года, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является обоснованным. Судом при пересмотре приговора учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с чем действия Егоровой по приговору от 27.04.2007 года правильно переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижено назначенное наказание на 1 месяц. Иных оснований для смягчения наказания осужденной Егоровой В.М. не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденной в данной части не являются обоснованными. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и повторного снижения ей наказания и судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года в отношении Егоровой В.М. (по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2007 года с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.03.2010 года) - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Егоровой В.М. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Привалова Л.Ю. Ким С.С. <данные изъяты> В суде первой инстанции дело слушал судья Клевова Н.Г. Дело № 22-2540/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Хабаровск 14.07.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С. при секретаре: Файзуллиной А.С. рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Егоровой В.М. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Егоровой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 27.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Чуганенко А.Ф., поддержавшую кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление изменить, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2007 года Егорова В.М. осуждена по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.03.2010 года указанный приговор изменен, наказание по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство Егоровой В.М. о приведении приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2007 года в соответствие с действующим законодательством; действия осужденной переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 27.05.2009 года Егорова В.М осуждена по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.04.2007 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27.04.2007 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство Егоровой В.М. о приведении приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 27.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством; действия осужденной переквалифицированы на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011) без снижения наказания, окончательное наказание (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.04.2011 года по приговору от 27.04.2007 года) в соответствии со ст.70 УК РФ назначено в виде 3 лет лишения свободы. В кассационной жалобе осужденная Егорова В.М. не согласилась с постановлением. Полагает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, существенно улучшают ее положение. Просит постановление отменить и снизить ей наказание. Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ. Таким образом, указанный закон смягчил наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу, в связи с чем действия осужденной подлежали переквалификации в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание подлежало сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Однако суд данные требования закона не выполнил. При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание Егоровой В.М. по приговору от 27.05.2009 года по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), а также смягчить окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ. Назначая осужденной более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, судебная коллегия руководствуется требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2011 года в отношении Егоровой В.М. изменить. Смягчить Егоровой В.М. наказание по приговору от 27.05.2009 года по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011) до 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27.04.2007 года окончательно назначить Егоровой В.М. 2 года 10 месяцев лишения свободы. Кассационную жалобу осужденной Егоровой В.М. – считать удовлетворенной. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Привалова Л.Ю. Ким С.С. <данные изъяты>