В суде первой инстанции дело слушала судья Швырева М.Н. Дело № 22-2793/11 г. Хабаровск 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б., рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Можаева А.Ю. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2011 года, которым Можаев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты> судимый: - 06.04.2005г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 11.08.2008г. этим же судом по ст. 131 ч. 2 п. «б», ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужден: - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (потерпевшая ФИО2) к 2 годам лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (потерпевшая ФИО3) к 2 годам лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (потерпевший ФИО4) к 2 годам лишения свободы; - по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (потерпевшие ФИО5, ФИО6) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.04.2005г. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.04.2005г., окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.08.2008г., окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденного Можаева А.Ю., адвоката Миловановой Н.А., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Можаев А.Ю. признан виновным в совершении двух краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества, совершенными с причинением значительного ущерба гражданину: - ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в помещении офиса «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до 21 час., в помещении кафе <данные изъяты>», расположенного на первом этаже гостиницы <адрес> Он же признан виновным в совершении двух краж, т.е. тайных хищениях чужого имущества, совершенными с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем: - ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на остановке общественного транспорта <данные изъяты>», расположенной напротив <адрес> в <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., в троллейбусе маршрута №, следовавшего от остановки общественного транспорта «<данные изъяты> до остановки «<данные изъяты>» в <адрес>. Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Можаев А.Ю., не соглашаясь с приговором в части наказания, просит его изменить, снизить ему наказание. Указывает, что условное осуждение по приговору от 06.04.2005г., с учетом изменений, внесенных в УК РФ, можно было не отменять, учитывая при этом его полное содействие следствию, и наличие смягчающих наказание обстоятельств. Помимо этого указывает, что наказания по приговорам должны быть сложены в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, но не как не по ст. 70 УК РФ. Ему зачтен в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с 22.05.2007г. по 19.05.2011г., поэтому наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы считает завышенным. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказали все участники уголовного судопроизводства: - подсудимый, его защитник, потерпевшие и государственный обвинитель. Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке у суда первой инстанции не имелось. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного квалифицированы правильно. Наказание Можаеву А.Ю. за совершение данных преступлений назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено, не находит их и судебная коллегия. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Однако суд, принимая решение об отмене Можаеву А.Ю. условного осуждения по приговору от 06.04.2005г., руководствовался ст. 74 ч. 5 УК РФ, между тем ч. 5 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), предусматривает отмену судом условного осуждения в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. Можаев А.Ю. же осужден за совершение 4 преступлений, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. В порядке ст. 74 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) вопрос об отмене или о сохранении Можаеву А.Ю. условного осуждения судом не решался. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исключить указание об отмене Можаеву А.Ю. условного осуждения по приговору от 06.04.2005г., а также о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. Поскольку приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, дополнительные доводы осужденного, изложенные им в судебном заседании судебной коллегии о завышенности потерпевшим стоимости бейсболки, судебной коллегией не рассматриваются. Нарушение, предусмотренное ст. 382 ч. 1 УПК РФ, влечет изменение приговора в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 3 УПК РФ. Местом отбывания наказания судом верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, определена исправительная колония общего режима. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2011г. в отношении Можаева А.Ю. изменить – исключить указание об отмене условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 06.04.2005г., а также о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, снизить до 7 (семи) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать частично удовлетворенной. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи: Трубникова М.Н. Королева И.Б. <данные изъяты> <данные изъяты>