В суде первой инстанции материал рассматривал судья Иванов А.Н. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 июня 2011 года по материалу № 22-2011\11 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Жанбековой И.Ю. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 апреля 2011 года, которым осужденной Жанбековой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, пояснения адвоката Самсоненко Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Жанбекова И.Ю. осуждена приговором Краснокаменского городского суда Читинской области от 02.02.2009 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18.05.2009 года) по ст. 159 ч. 2,159 ч. 3,159 ч.2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 15.09.2008 г., конец срока - 14.03.2012 г. Постановлением суда Жанбековой И.Ю. отказано в удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В кассационной жалобе Жанбекова И.Ю. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что решение суда, которым ей отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, принято без учета ее поведения за весь период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, неотбытого срока наказания, возможности бытового и трудового устройства после освобождения. Суд не принял во внимание ее положительную характеристику, то что она переведена на облегченные условия отбывания наказания, имеет 5 поощрений, стремится возместить причиненный потерпевшим ущерб, что невозможно сделать в местах лишения свободы, из-за низкой заработной платы. Не дана оценка судом тяжести допущенных ею нарушений режима содержания, постановление не мотивировано надлежащим образом. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п. 4 ст. 397, ч. 1 п. 2 ст. 399 УПК РФ суд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ. Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания должны учитываться поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение ей установленного в месте отбывания наказания режима (правил внутреннего распорядка), данные, характеризующие личность осужденного и т.д. Как следует из представленных материалов, по месту отбывания наказания осужденная Жанбекова И.Ю. характеризуется следующим образом, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, однако Жанбекова И.Ю. имеет не только поощрения, но и взыскания, последнее из которых получено 10.02.2011 года. Администрация исправительного учреждения возражает против условно-досрочного освобождения Жанбековой И.Ю., характеризуя ее с отрицательной стороны. Совокупность, исследованных доказательств, позволила суду прийти к правильному выводу, о невозможности применения в отношении Жанбековой И.Ю. условно-досрочного освобождения, поскольку наличие поощрений в течение одного года за весь период отбывания наказания, и действующего взыскания, не является безусловным подтверждением того, что Жанбекова И.Ю. встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей судом наказания. Соблюдение режима отбывания наказания является непосредственной обязанностью осужденной, и влечет для нее более благоприятные последствия в виде облегченных условий отбывания наказания. Выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на всестороннем исследовании материалов. Оснований ставить под сомнение обоснованность принятого решения у судебной коллегии не имеется. Возможность трудоустройства и наличие бытовых условий для проживания осужденной, в случае ее досрочного освобождения, подлежит учету в совокупности с другими обстоятельствами, свидетельствующими о ее исправлении. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 апреля 2011 года в отношении Жанбековой И.Ю. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: М.Н.Трубникова И.Б. Королева <данные изъяты> <данные изъяты>