В суде первой инстанции материал рассматривал судья Гладун Д.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 14 июля 2011 года по делу № 22-2679\11 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Ермолаева А.А., Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Григоренко В.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Григоренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие, в порядке ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменений, пояснения адвоката Мазуркевич И.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Григоренко В.В. осуждена приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 03.10.2006 года по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ст. 82 УК РФ исполнение наказания отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет, а именно до 27.05.2010 года. Постановлением того же суда от 24.12.2007 года отсрочка отменена, Григоренко В.В. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Григоренко В.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных судебных решений в соответствие с действующим уголовным законодательством, с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.05.2011 года ходатайство Григоренко В.В. удовлетворено, приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 03.10.2006 года и постановление этого же суда от 24.12.2007 года изменены, действия Григоренко В.В. переквалифицированы на ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и по данной статье ей снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и постановление суда оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Григоренко В.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ сокращен нижний предел наказания по ст. 231 ч. 2 УК РФ, поэтому просит снизить ей наказание по данной статье до 1 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из обжалуемого постановления суда данные требования закона в отношении Григоренко В.В. выполнены в полном объеме. Разрешая ходатайство осужденной Григоренко В.В. в соответствии с правилами ст. 10 УК РФ, суд с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, улучшающих положение осужденной, пришел к правильному выводу о снижении ей наказания по ст. 231 ч. 2 УК РФ, снизив при этом и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением, у судебной коллегии не имеется. Доводы Григоренко В.В., о необходимости снизить ей срок наказания по ст. 231 ч. 2 УК РФ до 1 года, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку противоречат требованиям ст. 6 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о смягчении наказания Григоренко В.В. по ст. 231 ч. 2 УК РФ на 2 месяца, что соответствует данным о ее личности, характеру и степени совершенного прступления. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 мая 2011 года в отношении Григоренко В.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: А.А. Ермолаев И.Б. Королева <данные изъяты> <данные изъяты>