В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н.

Дело № 22-2580/11

г. Хабаровск 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Нем В.А.,

судей: Трубниковой М.Н., Сорокиной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Шалой Н.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденной Шалой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговора в отношении нее в соответствие с действующим законодательством, приговор в отношении нее изменен, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения адвоката Трегубовой И.П., поддержавшей доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шалая И.Н. осуждена 21.08.1998г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3, ст. 71 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 01.10.1998г. указанный приговор оставлен без изменения.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.04.1999г. осужденной Шалой Н.И. предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ее ребенком 8-летнего возраста, т.е. до 26.03.2002г., которая на основании определения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27.04.2001г. отменена.

Осужденная Шалая Н.И. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21.08.1998г. изменен: наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ-92 от 25.06.1998г.) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; действия Шалой Н.И. переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3, 71 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Шалая Н.И., не соглашаясь с постановлением, просит снизить ей наказание. Считает необоснованным снижение срока лишь на 1 месяц. Указывает, что ранее она не судима, преступление совершила впервые, в чем искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Шалой Н.И. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной Шалой Н.И., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Шалой Н.И. Наказание судом по данной статье назначено с учетом изменений, внесенных в УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденной Шалой Н.И. (по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ) в связи с изданием данного закона, судебная коллегия находит неверным.

Как следует из приговора от 21.08.1998г. Шалая Н.И. была признана виновной в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ. Санкция данной статьи предусматривала наказание, в том числе, и в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» предусмотрен п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденной Шалой Н.И., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, при этом максимальный срок наказания остался прежним (6 лет лишения свободы).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым переквалифицировать действия осужденной Шалой Н.И. со ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ-92 от 25.06.1998г.) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.).

При этом судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания, поскольку суд фактически применил положения Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, снизив осужденной наказание за кражу.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденной.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

Указание суда в описательной части приговора об осуждении Шалой Н.И. приговором от 21.08.1998г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, вместо ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, судебная коллегия расценивает как явную техническую ошибку при составлении постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 апреля 2011 года в отношении осужденной Шалой Н.И. изменить:

переквалифицировать действия осужденной Шалой Н.И. со ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ-92 от 25.06.1998г.) на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.).

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий Нем В.А.

Судьи Трубникова М.Н.

Сорокина Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>