В суде первой инстанции дело рассматривала судья Гожа М.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2011 года по уголовному делу № 22-2497/11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кайдаковой Н.Л.

судей: Королевой И.Б. и Ермолаева А.А.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Уточкина В.Г. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 марта 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного Уточкина В.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством и замене вида режима содержания, прекращено.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 10.03.2009г. Уточкин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 30.03.1999г. Промышленным районным судом г. Самары по ст. 162 ч.2 п.п. «а,б,в,г», ст. 222 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.11.2000г. освобожден из мест лишения свободы, на основании Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы ВОВ 1941-1945 годов» от 26.05.2000г.;

осужден по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

15.06.2009г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 10.03.2009г. в отношении Уточкина В.Г. и Султанова С.М. изменен. Уточнить резолютивную часть приговора ссылкой на то, что виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ признан Султанов С.М.. Исключено из резолютивной части приговора указание о применении в отношении Уточкина В.Г. и Султанова С.М. дополнительного наказания в виде штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.01.2011 года в удовлетворении ходатайства Уточкина В.Г. о приведении приговора Промышленного районного суда г. Самары от 30.03.1999г. в соответствие с действующим законодательством отказано.

Осужденный Уточкин В.Г. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Промышленного районного суда г. Самары от 30.03.1999г. в соответствие с действующим законодательством и замене вида режима содержания на более мягкий.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 марта 2011 года производство по ходатайству осужденного Уточкина В.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и замене вида режима содержания прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Уточкин В.Г. обращает внимание на то, что по приговору от 30.03.1999г., в установленные законом сроки его судимость не была снята или погашена, так как по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996г.), он был осужден за преступление, которое, в соответствии с нормами ст. 86 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Ходатайство осужденного Уточкина В.Г. о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 30.03.2009г. разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Уточкин В.Г. приговором Промышленного районного суда г. Самары был осужден по ст. 162 ч.2 п. «а,б.в,г» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996г.), с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа и конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.11.2000г. на основании п.7 постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55 – летием Победы ВОВ 1941-1945г.г.» от 26.05.2000г. Уточкин В.Г. был освобожден из мест лишения свободы.

На момент постановления приговора от 30.03.1999г. преступления, предусмотренные ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996г.) относились, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем Уточкину В.Г. судом обоснованно была назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На момент совершения преступления 04.12.2007г. по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 10.03.2009г. судимость Уточкина не была погашена.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 10.03.2009г. Уточкин В.Г. был осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 228 -1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям особой тяжести, по ст.ст.228 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено Уточкину В.Г. наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 18 ч.3 п. «б» УК РФ рецидив признается особо опасным, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд в приговоре Железнодорожного районного суда г. Самары от 10.03.2009г. обоснованно установил в действиях Уточкина В.Г. особо опасный рецидив преступлений, и назначил ему для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.01.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Уточкина В.Г. о приведении приговора от 30.03.1999 г. в соответствие с действующим законодательством было отказано.

Поскольку по вопросу, представленному в кассационной жалобе уже имеется не отмененное решение по существу Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.01.2011г., вступившее в законную силу, то суд первой инстанции постановлением от 24 марта 2011 года обоснованно прекратил производство по ходатайству Уточкина В.Г., с разъяснениями обратиться в суд надзорной инстанции, для обжалования постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.01.2011 года.

В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации подлежат разрешению районным судом по месту отбывания осужденным наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 марта 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Уточкина В.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, и замене вида режима содержания – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Уточкина В.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Королева И.Б.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты>а