В суде первой инстанции дело рассматривал судья Вовченко Е.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 31 мая 2011 года по делу № 22-1878\11 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Редченко Е.В., Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С. рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска- на-Амуре от 10 марта 2011 года которым: Дзвонковский Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый: - 16 октября 2008 года по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 15 апреля 2010 года по отбытию срока наказания; осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года и возложением дополнительных обязанностей. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О. поддержавшую доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия установила: Дзвонковский Ю.Н. признан виновным в открытом хищении имущества у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в тамбурной перегородке между квартирами № и № <адрес> по <адрес>, совершенном с применением к потерпевшему насилия не опасного для жизни и здоровья и причинением ему ущерба на сумму 8000 рублей. Он же, признан виновным в краже шапки ФИО2 стоимостью 7000 рублей, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 5 до 7 часов в <адрес> по <адрес>, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба. Уголовное дело в отношении Дзвонковского Ю.Н. рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор в части квалификации действий осужденного, ссылаясь на изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению. В кассационном представлении прокурор не оспаривает выводы суда относительно юридической квалификации содеянного Дзвонковским Ю.Н. Судебная коллегия в этой части находит приговор суда законным и обоснованным на момент его постановления. Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора суда, судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, судебная коллегия находит состоятельными доводы кассационного представления прокурора о переквалификации действий осужденного в связи с изменениями, внесенными в редакцию ст. ст. 158 ч. 2, 161 ч. 2 УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года. В соответствии с изменениями, подлежащими внесению в приговор, подлежит снижению и назначенное Дзвонковскому Ю.Н. наказание. Кроме того, из вводной части приговора надлежит исключить ссылку на судимость по приговору от 24 мая 2006 года, поскольку в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору погашена. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила: приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 10 марта 2011 года в отношении Дзвонковского Ю.Н. изменить: исключить из вводной части приговора судимость по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2006 года. Переквалифицировать действия Дзвонковского Ю.Н. со ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) назначив ему по данной статье наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы, переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 № 26-ФЗ) назначив ему по данной статье наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определить 3 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Дзвонковскому Ю.Н. считать условным с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор суда в отношении Дзвонковского Ю.Н. оставить без изменения, кассационное представление прокурора считать удовлетворенным. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи Е.В. Редченко И.Б. Королева <данные изъяты> <данные изъяты>