В суде первой инстанции уголовное дело рассматривала судья Попова С.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 июня 2011 года по делу № 22-2170\11 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Заикина В.В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Заикина В.В. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда подлежащим изменению со смягчением осужденному наказания, пояснения адвоката Степанченко Т.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Заикин В.В. осужден приговором Краснореченского гарнизонного военного суда от 17 мая 2010 года по ст. 33 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заикин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствии с действующим законодательством, в связи с введением в действие Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении ему наказания. Постановлением суда от 29.04.2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, его действия переквалифицированы на ст. 33 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), назначенное по данной статье наказание оставлено без изменений. В кассационной жалобе осужденный Заикин В.В., не соглашаясь с постановлением суда, по тем основаниям, что суд не принял во внимание изменения улучшающий его положение, просит снизить назначенное ему приговором суда наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Разрешая ходатайство осужденного Закикина В.В. в порядке ст. 10 УК РФ, суд с учетом изменений, внесенных в редакцию ст. 159 ч. 3 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировал его действия, при этом отказал в смягчении назначенного по данной статье наказания, что не соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г. Между тем, принимая во внимание доводы осужденного о том, что отказ в снижении наказания ставит его в неравное положение с лицами, осужденными за аналогичные преступления в новой редакции статьи, судебная коллегия считает возможным смягчить ему наказание назначенное по ст. 33 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 29 апреля 2011 года в отношении Заикина В.В. изменить, снизить назначенное по приговору Краснореченского гарнизонного военного суда от 17 мая 2008 года по ст. 33 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) наказание, считать его осужденным по данной статье на 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Жалобу осужденного Заикина В.В. считать удовлетворенной. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: М.Н. Трубникова И.Б. Королева <данные изъяты> <данные изъяты>