В суде первой инстанции дело слушал судья Рюмин В.В.

Дело № 22-1664\11

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 мая 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Королевой И.Б., Редченко Е.В.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Оберкович В.Н. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 января 2009 года, которым

удовлетворено ходатайство следователя Сергеева С.И. о производстве контроля телефонных переговоров в виде предоставления детализации телефонных соединений.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким О.Д., полагавшей прекратить производство по кассационной жалобе, адвоката Верещагина Г.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 января 2009 года удовлетворено ходатайство следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Сергеева С.И. о производстве контроля телефонных переговоров в виде предоставления детализации телефонных соединений абонента <данные изъяты>, принадлежащего Оберкович В.Н.

Срок кассационного обжалования указанного постановления восстановлен постановлением суда от 14.04.2011 года.

В кассационной жалобе Оберкович В.Н. просит отменить постановление от 22.01.2009 года, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. В обоснование своих доводов указывает, что приведенные в постановлении факты о том, что он руководил преступной группой, и телефонный номер абонента <данные изъяты> принадлежит ему, не подтверждаются документально.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановлением от 14.06.2007 года возбуждено уголовное дело № 252541 в отношении Оберкович В.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 3 УК РФ, которое находилось в производстве следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Сергеева С.И.

Как следует из представленных материалов, на основании постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.04.2007 года проводилось прослушивание телефонных переговоров, осуществляемых по телефону <данные изъяты>, находящемуся в пользовании Оберкович В.Н..

Согласно приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.06.2010 года Оберкович В.Н. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 3 УК РФ.

Из описательно-мотивировочной части указанного приговора следует, что прослушивание телефонных переговоров Оберкович В.Н., осуществляемых в рамках оперативно-розыскных мероприятий, являлись предметом исследования в судебном разбирательстве (л.п. 53), что нашло свое отражение в приговоре, с соответствующей оценкой суда.

Поскольку по уголовному делу в отношении Оберкович В.Н. состоялось итоговое судебное решение (постановлен приговор), то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в кассационном порядке не подлежат. Данное разъяснение содержится в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 28 от 23.12.2008 года «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции».

Таким образом, с учетом изложенного производство по кассационной жалобе Оберкович В.Н. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 января 2009 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

производство по кассационной жалобе Оберкович В.Н. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 января 2009 года прекратить.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: И.Б. Королева

Е.В. Редченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>а