В суде первой инстанции дело рассматривала судья Клевова Н.Г.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 года по уголовному делу № 22-2383/11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кайдаковой Н.Л.

судей: Трубниковой М.Н. и Ермолаева А.А.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Бычковой А.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденной Бычковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> о пересмотре приговора Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г., удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., пояснения осужденной Бычковой А.С., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, адвоката Тимофеева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г. Бычкова А.С. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,г» к 3 годам лишения свободы, без штрафа, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.04.2011 г. приговор Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г. изменен, действия Бычковой А.С. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26- ФЗ от 07.03.2011г.), со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011г.).

Бычковой А.С. назначено наказание по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено Бычковой А.С., в силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденная Бычкова А.С., с постановлением суда не согласна. Ссылаясь на Федеральный закон РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, обращает внимание на то, что в ст. 161 ч.2 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы сроком от 2 лет исключен и новая редакция предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, просит пересмотреть приговор Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г и снизить наказание по данной статье. Кроме того, ссылается на то, что находясь в ИК-12 отбыла 1 год 10 месяцев лишения свободы, режима содержания не нарушала, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденной Бычковой о смягчении ей наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г, разрешено судом в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с требованием ст. 10 УК РФ, применил закон, смягчающий положение осужденной, по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г, в связи с введением в действие Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 126-ФЗ от 07.03.2011г. и правильно переквалифицировал действия Бычковой А.С. по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г. со ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» на ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26- ФЗ от 07.03.2011г.) и снизил назначенное ей наказание по данной статье УК РФ, а также верно переквалифицировал действия Бычковой А.С. со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26- ФЗ от 07.03.2011г.) и со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26- ФЗ от 07.03.2011г.).

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Поскольку новая редакция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ улучшает положение осужденной Бычковой А.С., судебная коллегия полагает внести соответствующие изменения в приговор Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г., снизив назначенное Бычковой А.С. наказание, за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Доводы осужденной, на которые она ссылается в своей кассационной жалобе, о том, что она отбыла 1 год 10 месяцев лишения свободы, режима содержания не нарушала, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию, как суда первой инстанции, рассматривающей дело в порядке ст. 10 УК РФ, так и в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность вынесенного судом первой инстанции решения по результатам рассмотрения данных вопросов и указанные осужденной в кассационной жалобе обстоятельства, при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, правового значения не имеют.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года в отношении Бычковой А.С. изменить:

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2008г. изменить – снизить назначенное Бычковой А.С. наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26- ФЗ от 07.03.2011г.) до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

С учетом вносимых изменений и изменений, внесенных постановлением суда, снизить окончательно назначенное Бычковой А.С. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Бычковой А.С. – считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Ермолаев А.А.