В суде первой инстанции дело рассматривал судья Гладун Д.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 года по уголовному делу № 22-2392/11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кайдаковой Н.Л.

судей: Королевой И.Б. и Ермолаева А.А.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Пининой И.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Пининой И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2008 года.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., пояснения адвоката Марковского А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденная Пинина И.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.08.2008г. в порядке ст. 10 УК РФ.

Пинина И.С. приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.08.2008г. осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2011 года ходатайство осужденной Пининой И.С. удовлетворено, приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.08.2008г. изменен. Действия Пининой И.С. переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Пинина И.С., не согласна с тем, что суд снизил ей наказание лишь на два месяца, так как ранее она не судима, преступление совершила впервые, в содеянном раскаялась. Просит снизить ей наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденной Пининой И.С. о смягчении ей наказания, назначенного приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.08.2008г. разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев ходатайство Пининой И.С. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Пининой И.С. назначенное наказание по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.08.2008г. до 5 лет 10 месяцев лишения свободы

Наказание Пининой И.С. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Какие-либо иные обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденная, могут быть учтены в качестве смягчающих наказание только при пересмотре приговора в порядке судебного надзора, так как при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, доводы, на которые ссылается осужденная в кассационной жалобе, правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденной Пининой И.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2011 года в отношении Пининой И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Пининой И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Королева И.Б.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты>а