В суде первой инстанции дело рассматривала судья Клевова Н.Г.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 года по уголовному делу № 22-2381/11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кайдаковой Н.Л.

судей: Королевой И.Б. и Ермолаева А.А.

при секретаре Файзуллиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Винник А.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденной Винник А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г., кассационного определения военной коллегии Верховного Суда РФ от 26.02.2008г. удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., пояснения адвоката Тимофеева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Винник А.В. приговором Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением военной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.02.2008г. приговор Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г. в отношении Винник А.В. оставлен без изменения.

Осужденная Винник А.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г. и кассационного определения военной коллегии Верховного Суда РФ от 26.02.2008г. в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и смягчении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.042011г. ходатайство осужденной удовлетворено частично. Приговор Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г. и кассационное определение военной коллегии Верховного Суда РФ от 26.02.2008г. изменено. Действия Винник А.В. переквалифицированы со ст. 64 УК РФ. В остальной части приговор Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г. и кассационное определение военной коллегии Верховного Суда РФ от 26.02.2008г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Винник А.В. обращает внимание, что суд в постановлении удовлетворил ее ходатайство и переквалифицировал ее действия со ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ), который улучшает ее положение, однако срок наказания оставил прежним, в связи с чем просит снизить ей срок отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Винник А.В. о приведении приговора Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г., разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

На основании ст. 10 УК РФ суд правильно разрешил вопрос о приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного закона от 07.03.2011г.

Суд в соответствии с требованиями ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон, смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снизить осужденной Винник А.В. наказание по приговору Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г. по ст. 69 ч.3 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение, либо отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2011 года в отношении Винник А.В. изменить:

Приговор Дальневосточного окружного военного суда от 21.09.2007г. и кассационное определение военной коллегии Верховного Суда РФ от 26.02.2008г. изменить – снизить назначенное Винник А.В. наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа.

С учетом вносимых изменений, и изменений, внесенных постановлением суда, снизить окончательно назначенное Винник А.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний по ст. 162 ч.2 и ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, до 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Винник А.В. считать удовлетворенной.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Королева И.Б.

Ермолаев А.А.